↑ Наверх

На "дно"


Колумнист: Артем Котов
  • 16 Января 2015 г.
  • 2 комментария
  • 2343 просмотра

Почему бы нашим чиновникам и депутатам не устраивать себе реальные путешествия? Не летать в Антарктиду, не подниматься на альпийские вершины, не спускаться на дно Байкала или Марианской впадины, а спуститься на простое социальное "дно"



Об экстремалах-единороссах, отправившихся покорять ледяные вершины Антарктиды в разгар рабочей думской недели, слышали все

В среду днем, 14 января, пресс-секретарь депутата Сидякина Павел Склянчук сообщил, что депутаты-единороссы Александр Сидякин и Олег Савченко не вышли на связь из Антарктиды перед восхождением на пик Винсона. Склянчук рассказал, что депутаты хотели водрузить на вершину флаги России, а также Татарстана и Волгоградской области – регионов, которые народные избранники представляют в Госдуме. Позже пропавшие депутаты все-таки вышли на связь.

По информации туристического агентства ООО «Клуб 7 вершин», где депутаты и приобрели путевки, стоимость тура для восхождения на пик Винсона составляет $42 тыс. Подобные туры выкупаются как минимум за полгода. Курс доллара полгода назад, 1 июля 2014 года, составил 33,8434 руб., то есть восхождение в Антарктиде тогда стоило примерно 1,4 млн руб. Это без учета перелета из Москвы в Чили. Расценки на полеты сегодня составляют около 100 тыс. руб. экономклассом, а бизнес-классом – около 300 тыс. руб. В последней декларации (за 2013 год) депутата Савченко указан доход в размере 3 млн 560 тыс. 347 руб., а у депутата Сидякина – 11 млн 719 тыс. 299 руб., без учета дохода жен. Таким образом, стоимость поездки на новогодние каникулы в Антарктиду составила почти половину годового дохода Савченко (а по нынешнему курсу – весь доход).

Возмущению политиков и общественности не было предела: «Вся страна работает, а они там по горам лазят», «Депутат отдыхает – зарплата капает», «На что же теперь Савченко жить-то будет? Всю зарплату на тур потратил – поди всю жизнь копил…» - такими комментариями пестрил интернет. И никто, никто не выразил беспокойства по поводу пропажи политиков. Ну и правильно – они быстро нашлись в целости и сохранности.

У российских чиновников, видимо, еще с царских времен сохранилась тяга к экзотическим и зачастую дорогостоящим развлечениям: сафари, круизы, квесты «на выживание» и разного рода восхождения/погружения стали любимым досугом слуг народа.

Что же толкает чинуш на такие экстравагантные вояжи? Можно предположить, что чиновникам просто приелась стабильность в жизни (о которой большая часть страны может только мечтать). Еще существует мнение, что финансовых проблем, непредвиденных ситуаций и прочих стрессов в их жизни минимум, вот и ищут, где получить адреналин. Конечно, наши политики очень любят говорить о «тяжком бремени ответственности» и «интеллектуальной нагрузке», но россиянам в это верится с трудом.

Ибо все видят что «страдания» более чем избыточно нивелируются щедрым жалованьем.

Несколько лет назад и в Бурятии был экстремальный бум погружений на дно Байкала: Путин, Макаревич, президент Монголии, депутат Госдумы и организатор аттракциона Слипенчук и бесчисленное множество сенаторов и губернаторов погружались в «Мирах» на дно Священного озера.

Сегодня я ехал в автобусе и услышал разговор двух пенсионерок, которые комментировали минуту назад прозвучавшую по радио новость о нашедшихся в Антарктиде чиновниках.

- Делать им нечего. Экстриму захотелось – проживи на 8 тысяч в бараке на Восточном, - усмехнулась одна.

- Дык есть же такое будто за деньги на день БОМЖом становишься – по телевизору видела, - говорит другая.

- То на день – игрушки, да и только, а это жизнь. Она у нас каждый день – не Антарктида, а тоже минус 40 да и снегу не меньше, - был ответ.

Усмехнувшись бабушками, я одел наушники, и остаток беседы ускользнул от меня. Но постепенно до меня начал доходить гениальный смысл идеи пенсионерок: почему бы нашим чиновникам, которым так не хватает адреналина и новых ощущений, не устроить себе реальное путешествие не в Антарктиду, не на альпийские вершины, не на дно Байкала или Марианской впадины, а на простое такое социальное «дно»?

Речь не об играх «на один день» а о настоящей жизни. Почему бы слугам народа, которые должны заботиться о простом люде, не пожить немного в промёрзших деревянных избушках, которые они выделили сиротам у черта на рогах. Или не провести неделю-другую в полуразвалившихся бараках, состояние которых они называют «удовлетворительным»? Вот это настоящие игры на «выживание». Было бы то еще шоу.

Почему бы мэру Голкову не пожить недельку (а то и с месяц!) в лачугах Кирзавода?

- Конечно, наши чиновники могут сказать, что они заслужили свое положение, но никто не будет спорить, что подобный эксперимент может оказаться весьма действенным инструментом, который позволит чиновникам понять изнутри проблемы населения. Сегодня люди для наших политиков превратились в цифры и документы, - сказал мне один знакомый доктор социологических наук.

Как, интересно, начнет работать министр соцзащиты, пожив недельку как воспитанник казенного учреждения, поев безвкусную еду и поспав на старом матрасе, вата в котором скаталась в такие шары, что можно проснуться в синяках (проверено на себе)? И еще повезет, если не съедят клопы или не подцепишь чесотку (тут не понятно что хуже – сама болезнь или вонючая серная мазь, которой ее лечат).

Или давайте представим себе на секундочку министра здравоохранения, стоящим в очереди в поликлинике или лежащим на койке в коридоре больницы. 

В порядке бреда нашего уважаемого министра культуры заставить смотреть все произведения бурятского кинематографа. При чем со спичками в глазах, как это делали Алексу из "Заводного апельсина" Берджеса.

Фантазировать можно бесконечно. Но, в конце концов, придется признать, что такого не случится никогда: наши благодетели даже просто посмотреть на жизнь своих подопечных не могут. Ни проверить, ни узнать, ни позаботиться. Какая уж тут жизнь на "дне".

10.04.2018 14:23
ГостьЦитировать

Добавить комментарий

Имя
Гость (вход, регистрация)
Ctrl+Enter