↑ Наверх

Порочные сделки

Источник: Информ-Полис
  • 4 Марта 2019 г. в 10:11
  • 10 комментариев
  • 1826 просмотров
Администрация столицы Бурятии пытается уличить бывших владельцев и руководство «Улан-Удэ Энерго» в финансовых махинациях



Однако пока КУИ и бывшее руководство компании ведут споры о деньгах, жители города молчаливо платят установленный тариф.

516 млн рублей – столько, по расчетам комитета по управлению имуществом и землепользованию (КУИ) администрации города Улан-Удэ, должно ЗАО «Основа Холдинг» вернуть компании «Улан-Удэ Энерго». 

С первого взгляда непонятно, почему КУИ ратует за интересы «Улан-Удэ Энерго», а те, словно несмышленый ребенок, упорно сопротивляются и не хотят забирать, казалось бы, принадлежащее им по праву. Для более детального разбора дела КУИ даже оплатил работу независимого эксперта, который и дает свою оценку суду. К слову, затраты на проведение экспертизы составили 280 000 рублей. 


«Порочные сделки»

Чтобы стало понятнее, нужно вспомнить историю энергетического предприятия. «Улан-Удэ Энерго» было создано в 2008 году на базе МУП «Городские электрические сети». У администрации города имелось 25% + одна акция. Основной долей владел инвестор из Омска. 

По мнению администрации Улан-Удэ, все это время инвестор самовольно распоряжался деньгами предприятия и перекидывал их в аффилированные компании: ЗАО «Основа Холдинг» и ООО «Энергоинвест-Холдинг». С мнением КУИ согласился и эксперт. 

Экспертом прямо указывается, что недобросовестным поведением со стороны АО «Основа холдинг» обществу были причинены убытки. Покупались вексели и предоставлялись займы под 12%, векселя под 2% годовых. В данном случае даже по ставкам Центробанка РФ сумма была бы больше заявленной. Уставный капитал «Улан-Удэ Энерго» на период с 2009 по 2016 год не был наполнен. Мы считаем, что «Основа Холдинг» изначально не планировало вносить в уставный капитал «Улан-Удэ Энерго» денежные средства, – отмечает юрист со стороны КУИ Олег Тулохонов. 

Проще говоря, по мнению юриста, некоторые сделки были направлены на выведение денег. Таким образом, «Улан-Удэ Энерго» не вылезало из долгов, но в то же время само постоянно «занимало» миллионы другим организациям. 

Это только прикрытие сделок, которые направлялись на то, чтобы создать видимость хозяйственной деятельности. «Улан-Удэ Энерго» – это компания, которая осуществляет вид деятельности не по предоставлению займов и покупке векселей, она не инвестиционная компания, ее основной вид деятельности –электросетевое хозяйство. И виды деятельности по предоставлению займов, по покупке векселей к ее основным видам не относятся. Поэтому, считаем, все сделки являются порочными, – говорит юрист. 


«Деньги нужно вернуть»

Однако адвокат АО «Улан-Удэ Энерго» Евгений Бельский приводит другие факты по делу. Он отмечает, что займы погашались год в год, и это не могло негативно влиять на ситуацию предприятия. 

По сделке займа «Улан-Удэ Энерго» дало деньги. «Основа Холдинг» приняло деньги, воспользовалось ими и вернуло. Если эта сделка будет признана недействительной, какое решение должен вынести суд? – задается вопросом во время процесса Евгений Бельский и сам же отвечает: – Ничего не возвращать, ведь деньги вернулись обратно

Вернуть в «Улан-Удэ Энерго», – настаивает юрист КУИ. – Сделки были недействительными. Значит, деньги нужно вернуть. Дальше, если «Основа Холдинг» считает, что их права нарушены, вправе в рамках другого производства требовать их с «Улан-Удэ Энерго». Порочная сделка не должна говорить о том, что она уже завершена, давайте забудем про нее

Может ли сделка быть притворной, если она уже исполнена… – остался при своем мнении юрист «Улан-Удэ Энерго». 

Примерно в таком русле сейчас протекают заседания в суде по делу сетевой компании, которой уже нет. Адвокаты оспаривают суммы долга, наличие сделок и причастность омских компаний к «Улан-Удэ Энерго». 


Игра вслепую

Не будем забывать и о том, как в июле 2016 года АО «Улан-Удэ Энерго» создало дочернюю фирму «Электротехническая компания» с уставным капиталом в размере 687 млн рублей. Такой пассаж вызвал крайнее недовольство улан-удэнских чиновников. Именно тогда всем стало ясно, что у компании деньги есть, просто их удачно дурят. Однако доказать в судебном порядке махинации о взаимосвязанных сделках и дарении денег, связанных с «Улан-Удэ Энерго», администрации города пока не удается. 

Такое ощущение, что стороны ходят по кругу и по десять раз задают друг другу одни и те же вопросы. К чему приведет эта игра, пока сказать сложно. В любом случае пострадают обычные люди, ведь именно на их плечи ложатся тарифы и затраты на модернизацию электрических сетей города, сокрушается Информ-Полис.


Также читайте

Развод с соблюдением прав человека
Источник: Номер один
  • 3 Октября в 11:36
  • 121 комментарий
Мункожап Бадмаев идёт до конца
  • 19 Августа в 17:08
  • 62 комментария
Львы не сдаются
  • 13 Августа в 13:52
  • 56 комментариев
Продолжатель традиций
  • 10 Июля в 13:00
  • 56 комментариев
Закопали в землю
  • 8 Июля в 12:41
  • 10 комментариев
04.03.2019 11:37
Гость
Махинировал Антропенко, а отвечают теперь местные. КУИ при Голкове молчал, теперь яростно нападает. Цирк!
Цитировать
04.03.2019 11:52
Местная жительница
Надо вообще никому за свет не платить, пока не разберутся!.......а то заплатишь, потом еще деньги бегать свои догонять?
Цитировать
04.03.2019 12:47
Гость
Гость: Махинировал Антропенко, а отвечают теперь местные. КУИ при Голкове молчал, теперь яростно нападает. Цирк!
при голкове иск был подан
Цитировать
04.03.2019 12:50
Гость
Гость:
Гость: Махинировал Антропенко, а отвечают теперь местные. КУИ при Голкове молчал, теперь яростно нападает. Цирк!
при голкове иск был подан
За месяц до отставки? И что это меняет? Шесть лет он орал, что заберет сети обратно. В итоге они ушли в МРСК.
Цитировать
04.03.2019 14:14
Гость
М-да, долго еще айдаевско-голковские делишки всплывать будут...
Цитировать
04.03.2019 15:09
Гость
Гость:
Гость:
Гость: Махинировал Антропенко, а отвечают теперь местные. КУИ при Голкове молчал, теперь яростно нападает. Цирк!
при голкове иск был подан
За месяц до отставки? И что это меняет? Шесть лет он орал, что заберет сети обратно. В итоге они ушли в МРСК.
31 августа 2017
Цитировать
04.03.2019 17:08
Гость
Гость:
Гость:
Гость:
Гость: Махинировал Антропенко, а отвечают теперь местные. КУИ при Голкове молчал, теперь яростно нападает. Цирк!
при голкове иск был подан
За месяц до отставки? И что это меняет? Шесть лет он орал, что заберет сети обратно. В итоге они ушли в МРСК.
31 августа 2017
31 декабря 2018 город остался не только без УУЭнерго, но и вообще без ничего!
Цитировать
04.03.2019 20:33
Гость
http://babr24.com/bur/?IDE=186567 ТГК-14 И БУРЯТСКАЯ КОРРУПЦИЯ
Цитировать
05.03.2019 17:21
Гость
Комментарий скрыт
10.03.2019 21:30
Гость
Комментарий скрыт