↑ Наверх

«Надо было думать 20 лет назад»

  • 20 Января 2020 г. в 14:31
  • 52 комментария
  • 2733 просмотра
Минприроды Бурятии попыталось пояснить ситуацию с грязным воздухом в Улан-Удэ



Заместитель министра природных ресурсов Бурятии Наталья Тумуреева пояснила ситуацию с грязным воздухом в Улан-Удэ. По ее словам, вопрос о грязном воздухе встаёт обычно зимой, и «здесь начинается война между жителями частного сектора и многоквартирных домов», пишет Восток-Телеинформ. 

«Решать (понимать) проблему нужно было начать лет 20 назад, когда застраивался пригород. Кстати, я вопрос о грязном воздухе поднимала лет 10 назад и тогда уже говорила, что мы придем к тому, что скоро в городе станет нечем дышать. Мой прогноз сбылся, но теперь решать эту проблему нужно мне», – написала на своей странице в Фейсбуке Тумуреева. 

Она разделила источники загрязнения воздуха на четыре основные группы: крупные загрязнители – ТЭЦ, другой промышленности нет, небольшие котельные (у каждого магазина, склада, СТО), частный сектор и автомобильный транспорт. 

«Все это помноженное на неблагоприятные метеорологические условия дают сегодняшнюю ситуацию. НМУ наблюдаются зимой. ТЭЦ. Да, они вносят большой вклад в загрязнение воздуха, но обратите внимание, что ТЭЦ работает давно, а критичная ситуация со смогом наблюдается последние лет 5. Но ТЭЦ есть возможность контролировать, этим занимается Росприроднадзор», – пояснила замминистра. 

Далее она отметила, что небольшие котельные и частный сектор вносят вклад своим количеством. 

«Один частный дом или котельная особой погоды не делает, но когда их много, имеет место суммарный эффект. Контроль за ними практически не возможен по законодательству. Автотранспорт, здесь загрязнение круглогодично, при чем летом оно больше. Количество машин в городе увеличилось за последние 10 лет раз в 7-8. Повторюсь, зимой НМУ, поэтому и ощущается остро», – написала Наталья Тумуреева. 

Она добавила, что сейчас нужно просчитать разные варианты: ночной тариф, запрет на отопление углём, перевод на центральное отопление. Она подчеркнула, что все эти варианты достаточно затратные, но никто их не исключает. 

«Есть несколько вариантов закрытия котельных в Улан-Удэ, также просчитываем сколько это обойдётся бюджету. Здесь нужно обратить внимание, если заводить частный сектор на центральное отопление, то у жителей возникнет необходимость оплачивать отопление по тарифу. Это тоже нужно учитывать, не у всех есть такая возможность. Если запрещать топить углём, то нужна альтернатива по топливу, пеллеты и брикеты не могут быть дешёвыми по определению. Ночной тариф возможен, если установить электрокотлы, обогрев обычными «козлами» в 30-ти градусный мороз не поможет, да и опасно это дело и так горят дома часто. Думать есть над чем, постараюсь сделать это быстро», – отметила Тумуреева. 

По ее словам, сейчас разрабатывается фильтр для частных домов, чтобы был доступен для населения и эффективен в работе. Организуются рейды по мелким котельным с проверками, какое топливо используют. 

«Я не стесняюсь говорить о том, что ежеминутного и прямо сейчас решения нет, потому что думать надо было 20 лет назад», – подчеркнула замминистра природных ресурсов. 

Жители Улан-Удэ не первый год жалуются на черный дым над городом: социальные сети заполнены сообщениями от горожан, которым буквально «нечем дышать». Люди делятся многочисленными фотографиями смога, окутавшего город, а также сильно дымящих труб котельных. 

Как рассказали в пресс-службе Роспотребнадзора, концентрация вредных примесей в воздухе в Улан-Удэ продолжает превышать предельно-допустимые нормы. Такие погодные условия сохранятся в городе до конца текущей недели. 

По состоянию на 15 января согласно данным Бурятского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в столице Бурятии объявлены неблагоприятные метеорологические условия первой степени опасности. Такая экологическая обстановка в городе становилась в связи с маловетрием, наблюдаются почти полный штиль и туманы, которые не дают вредным примесям рассеиваться и они накапливаются в приземном слое атмосферного воздуха, – пояснили в ведомстве.


Также читайте

Чёрное небо над головой
Автор: Роксана Родионова
Источник: МК в Бурятии
  • 22 Января в 12:49
  • 71 комментарий
Проверен в бою
  • 16 Января в 11:55
  • 62 комментария
Транспорт – наше всё
  • 6 Декабря в 12:18
  • 66 комментариев
Душим, то есть тушим
  • 4 Декабря в 15:20
  • 53 комментария
Супертрамваи для суперреспублики
  • 26 Ноября в 13:55
  • 51 комментарий
20.01.2020 15:17
Гость
большого ума не нужно чтобы установить 4 причины загрязнения атмосферы тут не нужны знания эколога. сформировать план конкретных действий и смету затрат - вот за это оплачиваются огромные зарплаты из бюджета нашим чиновникам.
Цитировать
20.01.2020 15:27
Гость
Газ, только газ нужен
Цитировать
20.01.2020 15:40
Гость
Пора ввести огромные налоги на печное отопление. Почему другие должны дышать их дымом?
Цитировать
20.01.2020 15:40
Гость
Газ уже не поможет пора строить второй онкоцентр.В Красноярске из за плохого воздуха уже строят третий.
Цитировать
20.01.2020 15:47
Гость
Гость: большого ума не нужно чтобы установить 4 причины загрязнения атмосферы тут не нужны знания эколога. сформировать план конкретных действий и смету затрат - вот за это оплачиваются огромные зарплаты из бюджета нашим чиновникам.
Действительно, не стало понятнее и яснее - двадцать лет демагогией занимаемся, но ничего не делаем.
Цитировать
20.01.2020 15:48
Гость
Газ затратно и маловероятно,скорее снижение тарифа на эл.энергию за счет разных гос. программ.Сохранения оз.Байкал,например,миллиарды расходуются непойми куда
Цитировать
20.01.2020 15:51
Гость
Гость: Газ затратно и маловероятно,скорее снижение тарифа на эл.энергию за счет разных гос. программ.Сохранения оз.Байкал,например,миллиарды расходуются непойми куда
Точно, за сколько лет могли бы и ТЭЦ новую построить за городом, чтоб ТЭЦ-1 закрыть к чертям, и народ с гетто расселить тоже хватило бы. А землю городскую под развитие отдать!
Цитировать
20.01.2020 15:58
Гость
Гость: большого ума не нужно чтобы установить 4 причины загрязнения атмосферы тут не нужны знания эколога. сформировать план конкретных действий и смету затрат - вот за это оплачиваются огромные зарплаты из бюджета нашим чиновникам.
Пыла,энергии и креатива у "известного эколога" поубавилось.Здесь надо работать,а не из-за угла кричать
Цитировать
20.01.2020 16:19
Гость
Надо отапливать дома эл энергией по ночному тарифу, также устанавливать солнечные батареи, утеплить хорошо дома, чтобы не отапливать улицу. Или переехать жить в теплый климат
Цитировать
20.01.2020 16:22
Гость
Кто может - сваливайте. Весь этот смог, бензопирен и другие вещества оседают в легких. Через несколько лет резко вырастет заболеваемость раком, особенно нынешних детей жалко! Они ни в чем не виноваты.
Цитировать
20.01.2020 17:16
Гость
Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Цитировать
20.01.2020 17:23
Гость
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Ты это быдлу скажи, у которых вся наличность уходит на боярку
Цитировать
20.01.2020 17:33
Гость
Гость: Газ затратно и маловероятно,скорее снижение тарифа на эл.энергию за счет разных гос. программ.Сохранения оз.Байкал,например,миллиарды расходуются непойми куда
А по-моему вот это-то как раз очень даже понятно.
Цитировать
20.01.2020 17:35
Гость
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Цитировать
20.01.2020 18:04
Гость
Гость: Газ затратно и маловероятно,скорее снижение тарифа на эл.энергию за счет разных гос. программ.Сохранения оз.Байкал,например,миллиарды расходуются непойми куда
Газ затратно - лучше мы здесь все от онкологии окочуримся, терпила писал, вот из-за таких как ты у нас никогда и не будет газа, к царю побежишь, в ноги упадешь и будешь умолять не проводить газ в Бурятию, так как это очень затратно для священного российского бюджета, лучше в Рязань проведите им нужнее.
Цитировать
20.01.2020 18:21
Гость
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Это официальная позиция минприроды? Ваша Тумуреева же сказала - ТЭЦ работают по полвека, а загрязнение наблюдается последние годы. Причина не только и не столько в них. И что толку на мэрию кричать, если они в двух соснах разобраться не могут))
Цитировать
20.01.2020 18:24
Гость
Гость:
Гость: большого ума не нужно чтобы установить 4 причины загрязнения атмосферы тут не нужны знания эколога. сформировать план конкретных действий и смету затрат - вот за это оплачиваются огромные зарплаты из бюджета нашим чиновникам.
Пыла,энергии и креатива у "известного эколога" поубавилось.Здесь надо работать,а не из-за угла кричать
да ладно вам, какой она эхолог?пиз деть не работать
Цитировать
20.01.2020 18:45
Гость
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Цитировать
20.01.2020 18:45
Гость
Гость:
Гость:
Гость: большого ума не нужно чтобы установить 4 причины загрязнения атмосферы тут не нужны знания эколога. сформировать план конкретных действий и смету затрат - вот за это оплачиваются огромные зарплаты из бюджета нашим чиновникам.
Пыла,энергии и креатива у "известного эколога" поубавилось.Здесь надо работать,а не из-за угла кричать
да ладно вам, какой она эхолог?пиз деть не работать
Цитировать
20.01.2020 19:00
Гость
Гость:
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Это официальная позиция минприроды? Ваша Тумуреева же сказала - ТЭЦ работают по полвека, а загрязнение наблюдается последние годы. Причина не только и не столько в них. И что толку на мэрию кричать, если они в двух соснах разобраться не могут))
Натуралиска Тумуреева не моя, несёт чё попало. Информационный вброс натуралистки , по-моему мнению, самопиар плохого качества. Начнём с того, что ТЭЦ1 скоро будет отмечать столетие, была построена для нужд ПВЗ. Загрязнение атмосферного воздуха были всегда, ТЭЦ1 должны были закрыть с вводом ТЭЦ2. ТЭЦ2 не вышла на полную мощность из-за таких горлопанов -общественников 90-х г.г. И мы остались с старушкой ТЭЦ1 в центре города и водогрейными котлами ТЭЦ2. Вопросы лично к Вам: 1. ТЭЦ1 эксплуатируют 84 года, какие могут быть выбросы в атмосферный воздух ? 2. В соответствии с законодательством на мэрию возложены полномочия по организации теплоснабжения города. Вы хотите переложить обязанность мэрии на частный городской сектор?
Цитировать
20.01.2020 19:09
Гость
Гость:
Гость:
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Это официальная позиция минприроды? Ваша Тумуреева же сказала - ТЭЦ работают по полвека, а загрязнение наблюдается последние годы. Причина не только и не столько в них. И что толку на мэрию кричать, если они в двух соснах разобраться не могут))
Натуралиска Тумуреева не моя, несёт чё попало. Информационный вброс натуралистки , по-моему мнению, самопиар плохого качества. Начнём с того, что ТЭЦ1 скоро будет отмечать столетие, была построена для нужд ПВЗ. Загрязнение атмосферного воздуха были всегда, ТЭЦ1 должны были закрыть с вводом ТЭЦ2. ТЭЦ2 не вышла на полную мощность из-за таких горлопанов -общественников 90-х г.г. И мы остались с старушкой ТЭЦ1 в центре города и водогрейными котлами ТЭЦ2. Вопросы лично к Вам: 1. ТЭЦ1 эксплуатируют 84 года, какие могут быть выбросы в атмосферный воздух ? 2. В соответствии с законодательством на мэрию возложены полномочия по организации теплоснабжения города. Вы хотите переложить обязанность мэрии на частный городской сектор?
А чё, у Тумуреевой теперь новая тачка? Прадик как у Жамбалова?
Цитировать
20.01.2020 19:10
Гость
Гость:
Гость:
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Это официальная позиция минприроды? Ваша Тумуреева же сказала - ТЭЦ работают по полвека, а загрязнение наблюдается последние годы. Причина не только и не столько в них. И что толку на мэрию кричать, если они в двух соснах разобраться не могут))
Натуралиска Тумуреева не моя, несёт чё попало. Информационный вброс натуралистки , по-моему мнению, самопиар плохого качества. Начнём с того, что ТЭЦ1 скоро будет отмечать столетие, была построена для нужд ПВЗ. Загрязнение атмосферного воздуха были всегда, ТЭЦ1 должны были закрыть с вводом ТЭЦ2. ТЭЦ2 не вышла на полную мощность из-за таких горлопанов -общественников 90-х г.г. И мы остались с старушкой ТЭЦ1 в центре города и водогрейными котлами ТЭЦ2. Вопросы лично к Вам: 1. ТЭЦ1 эксплуатируют 84 года, какие могут быть выбросы в атмосферный воздух ? 2. В соответствии с законодательством на мэрию возложены полномочия по организации теплоснабжения города. Вы хотите переложить обязанность мэрии на частный городской сектор?
1. Ну какие выбросы - такие же, как и 84 года до этого. Уже написано же, что за риторический вопрос вы задаете. Разве что по сравнению с прошлым очистные установки современнее - золоуловители, эмульгаторы, вот это все. Достаточно посмотреть на цвет дыма - если он черный, все плохо, если похож на облака, то он (более-менее) соответствует нормам. 2. Я где-то писал, что виноват часный сектор? Это вы орете, что надо на кого-то орать. Конечно мэрия должна участвовать в процессе, но утверждать, что виноваты ТГК-шники и мэрия, тоже как-то однобоко и тупо.
Цитировать
20.01.2020 19:16
Гость
Я не стесняюсь говорить о том, что ежеминутного и прямо сейчас решения нет
Ну как бы теперь ты за это напрямую отвечаешь.
Цитировать
20.01.2020 19:30
Гость
Почему на "Северный поток-2", который не то будет построен, не то не будет из-за американских санкций, Рашка собирается за свой счет достроить, а денег в Бурятию, видишь ли у московитов-триллионеров денег нет?
Цитировать
20.01.2020 19:58
Гость
Из анонима: Наталья Николаевна, отличный пост!). Подкину и я вам проблем для решения: 1. Кто загрязняет воздух? 1.1. Котельные ТГК-14, в том числе и 2 ТЭЦ 1.2. Коммерческие котельные (нежилое) 1.3. ИЖС (жилое) 1.4. Транспорт (автомобильный, железнодорожный) 1.5. Полигон ТКО Нижний Саянтуй 1.6. Очистные (в зависимости от розы) 1.7. Фермы и комплексы (в зависимости от розы и удаленности) 2. Чем загрязняется воздух? 2.1. Продукты горения угля (изучить виды угля и последствия сжигания каждого из них) 2.2. Продукты горения дерева (дрова, горбыль, опилки) 2.3. Продукты горения отработанных моторных, трансмиссионных масел 2.4. Выхлопы транспорта 2.5. Продукты разложения и горения отходов 2.6. Испарения очистных 2.7. Испарения животноводческих ферм и комплексов 3. Хронология веселья На истории гугл-карт видно, как расширяется ИЖС Левобережья. Справедливости ради, надо сказать, что расширился он везде – и в ЖД, и в Октябрьском районах. Но, так уж повелось, что именно стык Солдатского, Поселья, Истока и Сужи мы любим приводить в пример. Это неважно, любой ровный участок Улан-Удэ правдами и неправдами пилился и продавался в форме ДНТ/СНТ. Это отдельная проблема, но заняться ей некому – все уже попилено, откачено и люди вросли в землю. Сколько нас тут живет, сколько детей, чем кто занят, на кого оформлены дома (и оформлены ли вообще) – не знает никто – ни администрации районов города, ни председатели ДНТ. Так вот, о хронологии. В 2005-2006 годах в холода за минус 30 облако дыма висело очень локально, над Солдатским. Дальше – больше, и с 2006 пошел бурный рост, динамику видно на карте. Говорить начали лет 5-6 назад, благодаря Наталья Тумуреева – по крайней мере больше ни от кого не было чего то дельного. Года 3 назад проблему стало сложно скрыть, но помогла относительно теплая зима 18-19, смог не концентрировался больше пары недель. Если придет зима, как в 2009-2010 (с декабря по март за -30, с небольшой недельной оттепелью) – тогда все сдохнем, факт. 4. Риски 4.1. Экологический. Без слов. Диоксиды азота и серы, бензпирен, монооксид углерода, свинец, иные тяжметы, взвешенные твердые частицы золы (дым). 4.2. Санитарно-эпидемиологический (как вам эпидемия бронхо-, онко-, сердечных заболеваний у детей и взрослых в отдельно взятом городе?). Плюс накопление, плюс влияние на генетику. Были буряты самые умные, с огромной головой, стали самые покашливающие, быстро загибающиеся. 4.3. Социальный – одна часть города обвиняет другую, происходит поляризация. Считается, что город отравили мы, «понаехавшие» из улусов. Мы перетащили свои сараи, наплодили нищету, неэффективно жжем уголь, чем крайне отравляем жизнь дворян и фон баронов, живущих в красивых многоквартирных домах 60-х годов 20 века постройки. Только как бы не вышло, что от отопления МКД выбрасывается больше дыма через трубы ТЭЦ. Так это или нет – не знает никто. Обвинение не доказано, но стереотип сложился. Плюс социальное неравенство – и – привет, неудовлетворенная, не особо грамотная, гонимая масса физически развитых людей (все же видели видосики в анониме, как даже дети, девушки и бабушки раскалывают дрова). Улан-Удэ опять столица протестов, причем с двумя поляризованными группировками, которых очень и очень сильно касается суть проблемы – воздух-то, увы, один, дети дышат одинаково – живешь ты в МКД или в бревенчатом сарае с потолком ледяным. Встреча в очереди хваленого ядерного центра онкологии все равно состоится. 4.4. Политический. Политически, страдают от дыма только три человека – Цыденов, Шутенков и Тумуреева. Если некая журналистка на прямой линии с Путиным в течение ближайших 10 лет попросит не столь нужный городу ледовый дворец, без которого мы жить не можем, а закашляет в сторону Президента/Председателя Госсовета/Государя Императора кровавыми выделениями и остатками легких, туго придется первым двум. Тумуреевой, в любом случае придется туго, потому как крайняя все равно она, раз вынесла тему на общее обозрение. 5. Решения 1. Диагностика. 2. Расширение тепловых сетей; Проанализировать возможности подключить к центральному отоплению микрорайоны, где уже лежит труба, на радость читинским ТГК-14. 3. Компенсация электроотопления; К радости читинского Читаэнергосбыта. Но, есть техограничения. Например Левый Берег, Сибиряк, Урожай, Бурвод сидят на ТП, которая выключается при каждом ветре и дожде. Про состояние внутренних сетей ДНТ и старых домиков лучше умолчать... 4. Компенсация при закупке пеллет; Попутно решая вопрос утилизации отходов лесопиления. 5. Перевод транспорта на газовое топливо; И экономно. Осталось дождаться, что газом в Бурятии будет заниматься читинская компания. 6. Предоставление льгот на гибридный и электрический транспорт; Его мало, за пробитие налоговой бреши можно не переживать. А вот Приус стал монгольским народным автомобилем, и Уланбаатр смог победить смог. Вы, например, знаете, что у Приуса даже 10-летней давности при движении на скорости ниже, чем 30 км/ч., ДВС полностью отключается и он идет на электромоторах. А у кого из нас показания средней скорости по городу выше 30 км/ч? У меня, например, по показаниям бортового компа 25-28, за полную неделю, без выезда за город. 7. Установка фильтров на промышленные котельные; Продолжать загибать ТГК, теперь уже на технологическом уровне, население одобряет нагибание наглых читинцев. 8. Компенсация при закупке фильтров на бытовые котельные; Только бы их произвести в нужном количестве. 9. Компенсация при закупке присадок, снижающих выбросы; Такие есть. Люди уже умеют протопить березой, чтобы прочистить дымоход, может и это поймут. Сюда же можно и технологический аудит, на утепление наших сараев, вплость до статуса "пассивного" дома, но это совсем космос. 10. Кооперация локальная котельных малого бизнеса; Вместо 10 труб – одна, с каким-никаким контролем. Лишь бы на "давление на бизнес" не напороться. Кооперация частных домов, реновация "все снести по суду и построить им общагу" - не вариант, опасно. 6. Теперь по пунктам вашего поста Наталья Николевна: «Решать (понимать) проблему нужно было начать лет 20 назад, когда застраивался пригород. Кстати, я вопрос о грязном воздухе поднимала лет 10 назад и тогда уже говорила, что мы придем к тому, что скоро в городе станет нечем дышать.» - 10 лет назад были Байкальская гавань и федеральные ярды, не до дыма. И еще оставались земли, которые можно было пилить под ДНТ и грести с сельчан чеканные монеты за затапливаемые участки без электричества. «Мой прогноз сбылся, но теперь решать эту проблему нужно мне.» - Искренние соболезнования. Вызывающая симпатии граждан экс-общественница, эколог, в одиночку будет бороться с ветряными мельницами. «Но ТЭЦ есть возможность контролировать, этим занимается Росприроднадзор.» - Серьезно? Росприроднадзор в Бурятии жив? А я думал, они только плачут что их подчинили Чите, да защищают интересы тех и этих. Почему на контроль нельзя завести независимую экспертизу? Это необходимо. «Небольшие котельные и частный сектор вносят вклад своим количеством, т.е. один частный дом или котельная особой погоды не делает, но когда их много, имеет место суммарный эффект. Контроль за ними практически не возможен по законодательству». – Для начала, нужна инвентаризация. Тупо посчитать трубы. Не менее 25 000 труб на агломерацию, уверен. «Нужно просчитать разные варианты, чем мы сейчас и занимаемся, это и ночной тариф, и запрет на отопление углём, и перевод на центральное отопление. Все варианты достаточно затратны, но никто их не исключает. Есть несколько вариантов закрытия котельных в Улан-Удэ, так же просчитываем сколько это обойдётся бюджету. Здесь нужно обратить внимание, если заводить частный сектор на центральное отопление, то у жителей возникнет необходимость оплачивать отопление по тарифу. Это тоже нужно учитывать, не у всех есть такая возможность.» - Надо понимать, что недавно Бурятии указали на существующий профицит энергии, вот интересно, где он, этот профицит ))). «Автотранспорт, здесь загрязнение круглогодично, при чем летом оно больше. Количество машин в городе увеличилось за последние 10 лет раз в 7-8.» От 30 с небольшим тысяч в начале 2000-х, до 130 с лишним сейчас. «Организуем рейды по мелким котельным с проверками какое топливо они используют». – обратите внимание на 130 000 авто, каждая из которых меняет масло каждые полгода (минимум). В картере каждой – 5 литров. Итого у нас 1 миллион 300 тысяч литров отработанного масла в год. Считается, что литр отработки загрязняет тысячу литров воды. Куда она девается? Сжигается в самодельных котлах, без систем дожига и фильтров. 7. Как все будет? 7.1. Где-то полгода республиканские ведомства, природнадзорники и районы будут выносить мозг главе «Это невозможно», «Это не наши полномочия», «Надо изменить пункт постановления такого-то». Грамотные и подкованные управленцы знают как отбиться; 7.2. Еще полгода будут перепихивать протокольные поручения, выдавая результаты не те, не так и не тогда. 7.3. Потом наступит зима, в зависимости от температуры, будут делаться тупые заявления – каждый по своей теме. Но – только тупые, и только заявления. Ибо деятельность изображать надо. Главное - пересидеть все эти инициативы, потом вылезут новые проблемы, смог забудется; 7.4. Цыденов добьется включения Бурятии в программу «Чистый воздух» нацпроекта «Экология». На выделенные ярды налетят московские проектные институты, побухают на Байкале, напилят кривых документов и красивых презентаций. 7.5. Примеров успешных инфраструктурных проектов со времен Модогоева в Бурятии нет. (Хотя нет, АСЦ победил пожары в отдельно взятой Республике). Дым стелется, бумаги пишутся, ничего не меняется. Виновата будет Тумуреева. И не забываем, летом - наводнение)
Цитировать
20.01.2020 20:35
Гость
Гость:
Гость:
Гость:
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Это официальная позиция минприроды? Ваша Тумуреева же сказала - ТЭЦ работают по полвека, а загрязнение наблюдается последние годы. Причина не только и не столько в них. И что толку на мэрию кричать, если они в двух соснах разобраться не могут))
Натуралиска Тумуреева не моя, несёт чё попало. Информационный вброс натуралистки , по-моему мнению, самопиар плохого качества. Начнём с того, что ТЭЦ1 скоро будет отмечать столетие, была построена для нужд ПВЗ. Загрязнение атмосферного воздуха были всегда, ТЭЦ1 должны были закрыть с вводом ТЭЦ2. ТЭЦ2 не вышла на полную мощность из-за таких горлопанов -общественников 90-х г.г. И мы остались с старушкой ТЭЦ1 в центре города и водогрейными котлами ТЭЦ2. Вопросы лично к Вам: 1. ТЭЦ1 эксплуатируют 84 года, какие могут быть выбросы в атмосферный воздух ? 2. В соответствии с законодательством на мэрию возложены полномочия по организации теплоснабжения города. Вы хотите переложить обязанность мэрии на частный городской сектор?
1. Ну какие выбросы - такие же, как и 84 года до этого. Уже написано же, что за риторический вопрос вы задаете. Разве что по сравнению с прошлым очистные установки современнее - золоуловители, эмульгаторы, вот это все. Достаточно посмотреть на цвет дыма - если он черный, все плохо, если похож на облака, то он (более-менее) соответствует нормам. 2. Я где-то писал, что виноват часный сектор? Это вы орете, что надо на кого-то орать. Конечно мэрия должна участвовать в процессе, но утверждать, что виноваты ТГК-шники и мэрия, тоже как-то однобоко и тупо.
По-моему вы тупите. В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ, Федеральным законом от 27.07. 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на органы местного самоуправления возложена обязанность организации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений. городских округов. Выброс дымовых газов на ТЭЦ достигает нескольких млн. кубометров в час. Очистка дымовых газов в больших объемах дорогостоящая и технически сложная задача. ТГК14 коммерческая организация главная задача получение прибыли за счет повышения тарифа для населения города. Белый дым не показатель соответствия выбросов установленным нормам. Элементарно начните с ТГК14 и мэрии.
Цитировать
20.01.2020 20:42
Гость
Перебирайтесь жить во Вьетнам.
Цитировать
20.01.2020 21:55
Гость
Одни слова одного чиновника.
Цитировать
20.01.2020 22:19
Гость
Гость:
Гость:
Гость:
Гость:
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Это официальная позиция минприроды? Ваша Тумуреева же сказала - ТЭЦ работают по полвека, а загрязнение наблюдается последние годы. Причина не только и не столько в них. И что толку на мэрию кричать, если они в двух соснах разобраться не могут))
Натуралиска Тумуреева не моя, несёт чё попало. Информационный вброс натуралистки , по-моему мнению, самопиар плохого качества. Начнём с того, что ТЭЦ1 скоро будет отмечать столетие, была построена для нужд ПВЗ. Загрязнение атмосферного воздуха были всегда, ТЭЦ1 должны были закрыть с вводом ТЭЦ2. ТЭЦ2 не вышла на полную мощность из-за таких горлопанов -общественников 90-х г.г. И мы остались с старушкой ТЭЦ1 в центре города и водогрейными котлами ТЭЦ2. Вопросы лично к Вам: 1. ТЭЦ1 эксплуатируют 84 года, какие могут быть выбросы в атмосферный воздух ? 2. В соответствии с законодательством на мэрию возложены полномочия по организации теплоснабжения города. Вы хотите переложить обязанность мэрии на частный городской сектор?
1. Ну какие выбросы - такие же, как и 84 года до этого. Уже написано же, что за риторический вопрос вы задаете. Разве что по сравнению с прошлым очистные установки современнее - золоуловители, эмульгаторы, вот это все. Достаточно посмотреть на цвет дыма - если он черный, все плохо, если похож на облака, то он (более-менее) соответствует нормам. 2. Я где-то писал, что виноват часный сектор? Это вы орете, что надо на кого-то орать. Конечно мэрия должна участвовать в процессе, но утверждать, что виноваты ТГК-шники и мэрия, тоже как-то однобоко и тупо.
По-моему вы тупите. В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ, Федеральным законом от 27.07. 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на органы местного самоуправления возложена обязанность организации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений. городских округов. Выброс дымовых газов на ТЭЦ достигает нескольких млн. кубометров в час. Очистка дымовых газов в больших объемах дорогостоящая и технически сложная задача. ТГК14 коммерческая организация главная задача получение прибыли за счет повышения тарифа для населения города. Белый дым не показатель соответствия выбросов установленным нормам. Элементарно начните с ТГК14 и мэрии.
Ещё раз спрашиваю: начать что? Орать на мэрию, как вы написали выше? Что вы тут 131-ым несчастным мне тычете, болезный))
Цитировать
21.01.2020 01:39
Гость
Ну, что Наташа, сейчас и проверится можешь ли что-то сделать или горазда только языком чесать с позиции общественника
Цитировать
21.01.2020 09:59
Гость
Гость:
Гость:
Гость:
Гость:
Гость:
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Это официальная позиция минприроды? Ваша Тумуреева же сказала - ТЭЦ работают по полвека, а загрязнение наблюдается последние годы. Причина не только и не столько в них. И что толку на мэрию кричать, если они в двух соснах разобраться не могут))
Натуралиска Тумуреева не моя, несёт чё попало. Информационный вброс натуралистки , по-моему мнению, самопиар плохого качества. Начнём с того, что ТЭЦ1 скоро будет отмечать столетие, была построена для нужд ПВЗ. Загрязнение атмосферного воздуха были всегда, ТЭЦ1 должны были закрыть с вводом ТЭЦ2. ТЭЦ2 не вышла на полную мощность из-за таких горлопанов -общественников 90-х г.г. И мы остались с старушкой ТЭЦ1 в центре города и водогрейными котлами ТЭЦ2. Вопросы лично к Вам: 1. ТЭЦ1 эксплуатируют 84 года, какие могут быть выбросы в атмосферный воздух ? 2. В соответствии с законодательством на мэрию возложены полномочия по организации теплоснабжения города. Вы хотите переложить обязанность мэрии на частный городской сектор?
1. Ну какие выбросы - такие же, как и 84 года до этого. Уже написано же, что за риторический вопрос вы задаете. Разве что по сравнению с прошлым очистные установки современнее - золоуловители, эмульгаторы, вот это все. Достаточно посмотреть на цвет дыма - если он черный, все плохо, если похож на облака, то он (более-менее) соответствует нормам. 2. Я где-то писал, что виноват часный сектор? Это вы орете, что надо на кого-то орать. Конечно мэрия должна участвовать в процессе, но утверждать, что виноваты ТГК-шники и мэрия, тоже как-то однобоко и тупо.
По-моему вы тупите. В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ, Федеральным законом от 27.07. 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на органы местного самоуправления возложена обязанность организации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений. городских округов. Выброс дымовых газов на ТЭЦ достигает нескольких млн. кубометров в час. Очистка дымовых газов в больших объемах дорогостоящая и технически сложная задача. ТГК14 коммерческая организация главная задача получение прибыли за счет повышения тарифа для населения города. Белый дым не показатель соответствия выбросов установленным нормам. Элементарно начните с ТГК14 и мэрии.
Ещё раз спрашиваю: начать что? Орать на мэрию, как вы написали выше? Что вы тут 131-ым несчастным мне тычете, болезный))
Начать надо с окулиста. Посмотри на облако из трубы ТГКшной котельной пос. Заречный. В соответствии с законом орать надо на исполнительную власть в лице всевозможных чиновников (в том числе гл. натуралистки), ТГК14. Теперь понятно?
Цитировать
21.01.2020 14:53
Гость
Гость:
Гость: Газ затратно и маловероятно,скорее снижение тарифа на эл.энергию за счет разных гос. программ.Сохранения оз.Байкал,например,миллиарды расходуются непойми куда
А по-моему вот это-то как раз очень даже понятно.
Рассмотреть снижение тарифа или субсидирование/возмещение оплаты за эл.энергию в период отопительного сезона,при соблюдении нескольких условий:* ч/дом,котедж,обьект малого предпринимательства должны иметь энергопаспорт(документально подтвержденные данные о минимизации теплопотерь). *тех.условия на подлючение 380 Вольт(3 фазы). *эл.котлы и их монтаж должны быть сертифицированы. ну и только в отопительный сезон, тоже как условие
Цитировать
21.01.2020 14:55
Гость
и площадь для жилья не более 200 кв.
Цитировать
21.01.2020 14:59
Гость
Обсуждаем? исключая *****вброс
Цитировать
21.01.2020 15:01
Гость
ну хорошо,навозо вброс
Цитировать
21.01.2020 16:49
Гость
смотрите опыт борьбы со смогом в Улан-Баторе. Может что-то и у нас применить
Цитировать
21.01.2020 17:05
Гость
Гость:
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Дебилы очухались через двадцать пять лет, что экология нарушается. Но дебилы двадцать пять лет не осозновали, что их нашальники нойоны из бывших номенклатурных коммуняк-вредителей (а точнее из ЛЖЕ-коммуняк), которых нужно обязательно было в середине 90-ых "рассовать" по шконкам ЗА анти-государственную вредительскую деятельность и ЗА "развал" Советского Социалистического Государства !!! А вместо ЭТИХ ожидаемых процессов этим вурдалакам подарили преступную индульгенцию от уголовной ответственности ЗА анти-государственную вредительскую деятельность и ЗА "развал" Советского Социалистического Государства !, Высокие Правительственные посты в Государственной власти Бурятии, а ОНИ после чудовищной безнаказности ЗА АНТИ-Государственную вредительскую преступную деятельность свято уверовали в свою дальнейшую безнаказность и в условиях ЭТОЙ ЧУДОВИЩНОЙ БЕЗНАКАЗНОСТИ вообще НА ВСЁ ИНТЕРЕСЫ Бурятии и НАРОДА наплевали и набивали свои карманы вместе с карманной системой правоохранительной власти.
Цитировать
21.01.2020 17:22
Гость
Гость:
Гость:
Гость:
Гость: Да уж действительно можно раком заболеть. Я думаю,что в частному сектору необходимо запретить топить углем, ведь все знают уголь тем более бурый некачественный продают везде. Вместо них начать производство топливных брикетов, тем более все для его производства есть у нас.
Горлопаны общественники возомнили себя законом , поди не 37 год. Есть правовые механизмы, что-либо запрещать частному сектору? Идите лучше орите на ТГК14, которые ежесуточно сжигают около 10 тыс. тн угля. Орите на мэрию к полномочиям, которой относится организация теплоснабжения. Тупые информационные вбросы.
Дебилы очухались через двадцать пять лет, что экология нарушается. Но дебилы двадцать пять лет не осозновали, что их нашальники нойоны из бывших номенклатурных коммуняк-вредителей (а точнее из ЛЖЕ-коммуняк), которых нужно обязательно было в середине 90-ых "рассовать" по шконкам ЗА анти-государственную вредительскую деятельность и ЗА "развал" Советского Социалистического Государства !!! А вместо ЭТИХ ожидаемых процессов этим вурдалакам подарили преступную индульгенцию от уголовной ответственности ЗА анти-государственную вредительскую деятельность и ЗА "развал" Советского Социалистического Государства !, Высокие Правительственные посты в Государственной власти Бурятии, а ОНИ после чудовищной безнаказности ЗА АНТИ-Государственную вредительскую преступную деятельность свято уверовали в свою дальнейшую безнаказность и в условиях ЭТОЙ ЧУДОВИЩНОЙ БЕЗНАКАЗНОСТИ вообще НА ВСЁ ИНТЕРЕСЫ Бурятии и НАРОДА наплевали и набивали свои карманы вместе с карманной системой правоохранительной власти.
Известный российский экономист Михаил Хазин на одном из своих последних семинаров в Санкт-Петербурге заявил о том, что современное российское «общество начало воспринимать элиту страны как оккупационную администрацию.» «Это общее ощущение в стране, — убежден экономист, — я много езжу по России и поэтому это вижу. — Этим летом я был на Дальнем Востоке, был в Сибири, был во многих других регионах страны и везде одно и то же: народ четко понимает, что элита, а вернее нижняя часть властных группировок (верхнюю часть народ просто не видит) — это враги со всеми вытекающими отсюда последствиями.»
Цитировать
21.01.2020 17:30
Гость
Если будет война народ наверно будет рад освобождению
Цитировать
21.01.2020 18:44
Гость
надо было конечно и раньше бороться с загрязнением воздуха. А что делать сейчас? АУ!! Чиновники!
Цитировать
21.01.2020 19:34
Гость
Смерть детей в детской больнице, беспрецедентное количество. Озвучена ли причина смертей этих детей? По моему их смерть связанна с загрязненным воздухом в городе. Нам говорят грипп, орви и т.д и т,п. а на самом деле это последствия загрязненного воздуха.
Цитировать
21.01.2020 19:35
Гость
Врачи стрелочники. Истинных причин никто не скажет.
Цитировать
21.01.2020 21:26
Гость
Смерть детей от смога,в Улан-Баторе это официально признали.Сейчас не то что дети умирают взрослые тоже.
Цитировать
21.01.2020 22:42
Гость
Есть ли шанс у Бурятии? – На Ваш взгляд, у Бурятии вообще был хоть какой-то шанс создать более развитую экономику, чем мы имеем сегодня? – Был шанс сохранить экономику, созданную в советские годы. Тогда Бурятия по многим показателям стояла в одном ряду – не удивляйтесь – с союзными республиками. Промышленность, сельское хозяйство, транспорт – все это у нас было. Сегодня от многих предприятий остались только названия автобусных остановок: «Стеклозавод», «Эмальпосуда»… Когда в России начался «парад суверенитетов», регионы старались взять под свой контроль отрасли и природные ресурсы, которые обеспечили бы их экономическую самодостаточность в новых условиях. Классический пример – Иркутская область, где Юрий Ножиков, невзирая на угрозу отставки (Ельцин уже издал указ, но иркутяне встали на защиту своего губернатора) создал «Иркутскэнерго». – Я слышала об этом. Думаю, что на тот момент иркутяне могли быть заинтересованы в создании единой энергосистемы с Бурятией. Это открывало возможность прямого транзита электроэнергии в Монголию с использованием мощностей Гусиноозерской ГРЭС. А жители Бурятии получили бы такие же низкие тарифы на электричество, как в Иркутской области. Но история не терпит сослагательного наклонения… – Говорят, Бурятии предлагалось войти в единую энергосистему с Иркутской областью, но Леонид Потапов не рискнул навлечь на себя гнев федерального центра… о Леонид Потапов не рискнул навлечь на себя гнев федерального центра… В конце 3 срока Леонида Потапова между ним и депутатами наконец­то найден консенсус в вопросе повышения своего денежного содержания Депутаты комитета по бюджету Народного Хурала проголосовали за внесение изменений в закон “О президенте Бурятии”, согласно которому Леониду Потапову будет увеличена ежемесячная заработная плата с нынешних 67 тысяч рублей до 119 тысяч рублей. Если закон примут на апрельской сессии Хурала, то автоматически увеличивается и пенсия г-на Потапова (порядка 90 тыс. рублей в месяц), срок полномочий которого заканчивается в июле.
Цитировать
22.01.2020 05:23
Гость
Комментарий скрыт
22.01.2020 10:34
Гость
Комментарий скрыт
22.01.2020 11:23
Гость
Смерть детей от смога,в Улан-Баторе это официально признали.Сейчас не то что дети умирают взрослые тоже.[/quote] Наташа, говоря о том, что надо было бы раньше бороться со смогом, найдите меры на сегодня
Цитировать
22.01.2020 11:30
Гость
Комментарий скрыт
22.01.2020 11:33
Гость
Меры на сегодня носить маски,респираторы если очень плохо перейти на противогазы.
Цитировать
22.01.2020 11:56
Гость
Солнечная энергетика, ветровые станции и мусоросжигающие заводы для производства тепловой энергии. Биогазовые миникотельные при развитии животноводства.
Цитировать
25.01.2020 19:23
Гость
Гость: Солнечная энергетика, ветровые станции и мусоросжигающие заводы для производства тепловой энергии. Биогазовые миникотельные при развитии животноводства.
+5. Все правильно. Двумя руками за!
Цитировать
29.01.2020 07:48
Гость
3нaете ли Bы, чmo кaждомy rpaждaну PФ в пpoтяжении nocледних 22 лет нaчиcляли соц компенcaции и соц выплаты? Вот официальный cервис http://finfond.site для проверки начислений на Ваше ФИО Я проcто офигел, увидев сyмму около 130 тисяч рублей, сразу подумал что это бред! Но я, все же, решился пройти инcтрyкцuu на caйте и не прогaдал! Дeньrи очень легко перевел себе кaрточку за 5 минут!
Цитировать