↑ Наверх

О Байкале, мусоре, экологии и планетарном кризисе

  • 1 Октября 2019 г. в 12:44
  • 91 комментарий
  • 1407 просмотров
Замминистра природных ресурсов Бурятии Наталья Тумуреева дала первое большое интервью на своем новом посту



Наталья Тумуреева, известный в Бурятии и далеко за ее пределами эколог, три месяца назад приняла в Фэйсбуке предложение главы Бурятии Алексея Цыденова занять пост замминистра природных ресурсов республики. После конкурсных процедур эколог оказалась в министерстве, которое до того неоднократно критиковала. Отличается ли взгляд со стороны от ситуации внутри, помогает ли на госслужбе опыт общественника, как изучать Байкал и что такое налет экологичности – об этом в интервью с ней Восток-Телеинформ. 

Наталья Николаевна, вы три месяца работаете на посту замминистра природных ресурсов. Отличается ли то, как вы представляли себе работу этого министерства от того, что видите сейчас? Не произошло ли у вас переформатирования, так сказать, сознания при переходе с общественной работы на госслужбу?

– Убеждений своих я не меняла, изменился стиль работы, это да. Госслужба очень сильно отличается от общественной деятельности. Вот некоторые вопросы, кажется, легко решить, есть логическое решение, ты это понимаешь. Но когда приступаешь, сталкиваешься с бюрократическими процедурами и все усложняется. Если честно, то все, за что я критиковала раньше минприроды, сейчас вижу сама, пытаюсь наладить эту работу как-то по-другому. Госслужба в целом меня никогда не интересовала, я не знала, например, о том, что если человек не стоит в кадровом резерве, то каким бы классным специалистом он не был, ты не сможешь его взять на работу. В целом ничего сверхсложного, хочу сказать, нет, всему можно научиться. Здесь много специфики, с которой я раньше не сталкивалась, ее приходился изучать, причем на ходу. Но я человек обучаемый, так что это меня не пугает: например, я раньше не занималась госзакупками, сейчас иду на обучение по этому вопросу. В общем, стараемся в позитивном ключе работать. 

– Не было момента, когда вы пожалели, что приняли предложение главы о назначения? 

– Пока нет, пока для меня это опыт и опыт интересный. Кода видишь, что какие-то вещи сдвигаются с места, это вдохновляет. 

– А как с вашей кафедрой? Вам можно преподавать? 

– Преподавать на должности замминистра можно, но времени нет. Ведь к занятиям нужно готовиться, а я с раннего утра и допоздна на работе, не получается.


Дамбы, партия и общественники

– Над чем работаете в качестве заместителя министра? 

– У меня три отдела: отдел охраны окружающей среды – это защита атмосферного воздуха и отходы, отдел недропользования – мы занимаемся только общераспространенными полезными ископаемыми, крупные ведет Роснедра. И еще один отдел – регулирования водных ресурсов, это строительство дамб, расчистка русел и так далее. Мы сейчас проводим большую инвентаризацию дамб. В Бурятии изменился гидрологический режим, маловодный период заканчивается, этот вопрос становится насущным. 

– Мы летом уже успели это оценить. Много в Бурятии дамб, которые требуют ремонта? 

– Много и требуют они не только ремонта, но и строительства. Например, в Улан-Удэ необходимо строительство дамбы. Здесь важный момент: министерство природных ресурсов занимается только защитными дамбами, которые оберегают население от затопления. Ситуация там сложная, пока был маловодный период, этим особо не занимались. Есть у нас такая особенность: решаем текущие вопросы, на перспективу не смотрим. Хотя я сейчас вижу, что это возможно. Можно разработать несколько подходов, что делать если, например, у нас большая вода, что делать, если маловодный период, что делать в одном случае, другом, третьем. Этим я сейчас пытаюсь заниматься. Когда меня спрашивают, что я сделала за три месяца, честно могу сказать: немного. Пока изучила вопросы, полномочия, вошла в курс, ориентируюсь в структуре и так далее. Очень многое зависит от команды, сложно со специалистами, зарплата не такая большая, кадры уходят, например, в горнодобывающую промышленность, на проекты и так далее, кто-то уезжает из республики, кто-то не выдерживает нагрузки. 

– Но в целом нашли общий язык с коллективом? 

– Думаю да. Сейчас набираем людей, это сложно еще и потому, что нужен конкурс, проведение которого занимает два месяца. Мы один уже провели, сейчас запускаем второй, вакансии есть. 

– Ваш опыт работы в общественной экологической организации больше помогает или как? 

– Очень помогает. Допустим, я что-то не успеваю сама, у меня есть общественники, которых можно попросить помочь в контроле. Скажем, убирают у нас свалку, я сама физически не могу поехать проконтролировать и прошу их. Помогает еще и в том плане, что я писала заявки на гранты, руководила разными проектами, сама структура такой работы мне знакома, это большое подспорье в написании тех же бюджетных заявок сейчас. 

– А отношении со своим с БРО по Байкалу поддерживаете? 

– Конечно. Для меня вообще самым трудным решением при переходе в минприроды было оставить БРОБ. Не стояло такой проблемы – «перейти в другой стан» – как мне некоторые говорили, меня не пугал объём работы, меня пугала необходимость оставить организацию, которую создал Сергей Герасимович Шапхаев. Из руководства организацией я вышла, как и положено по закону, но человеческие отношения поддерживаю. Там сейчас есть хорошая молодежь, совместно готовим с ними сейчас «Шапхаевские слушания», которые состоятся 12 октября. В первый раз за десять лет к нам в республику приедут экологи со всех регионов страны именно на это мероприятие. Кстати, из партии «Яблоко» я не вышла и меня никто не заставлял выходить или вступать в «Единую Россию», как некоторые думают. Полномочия председателя я сложила, потому что шел выборный процесс, нужно было выступать от лица партии, тем более у нас были кандидаты. Я оценила, что физически не смогу это все совмещать, в итоге на конференции выбрали другого председателя. 


Про мусор

– На вашей странице в Фэйсбуке довольно много в последнее время публикаций о свалках. Создается впечатление, что началась их масштабная ликвидация. По нацпроекту? 

– Нет, это собственные средства республики. Если говорить о нацпроектах, то из них отходов касаются два: «Чистая страна» и «Комплексная система обращения с отходами». «Чистая страна» – проект о ликвидации накопленного ущерба в границах городов, тех самых свалок, которые были образованы еще в 1960-70 годы, и которые сейчас убирают по всей стране. В Бурятии в нацпроект вошли пять таких крупных свалок – Стеклозаводская в Улан-Удэ, свалки в населенных пунктах Усть-Баргузин, Северобайкальск, Кяхта и Закаменск. Мы готовим по ним ПСД, нужно пройти экологическую и государственную экспертизы. Финансирование ликвидации свалок запланировано на 2021 год. Документация по трем свалкам должна появиться к концу этого года, еще на две свалки написали бюджетную заявку на 2020 год. Есть проблема с рекультивацией свалок в Центральной экологической зоне. Рекультивировать-то можно, но куда вывозить мусор? В свое время у Бурятии была возможность строить полигоны, на это в стране выделялись целевые деньги, но в республике этим почему-то никто не занимался. В итоге у нас на всю Бурятию сегодня четыре полигона: это Эгита, Заиграево, Гусиноозерск и в Улан-Удэ. Сегодня по закону мы имеем право размещать отходы только на полигонах, но вывоз, да еще на большие расстояния, очень сильно удорожает проекты. 

Например, прокуратура нас обязала убрать свалку в Турке, глава Бурятии Алексей Цыденов принял решение выделить на это 20 миллионов. Этих денег не хватит, но здесь проблема даже не в финансах, а в том, куда везти? Снова в Улан-Удэ? 

– А не получится так, что там просто место закончится? 

– Получится. Там сейчас разрабатывается документация на новую чашу полигона, до конца этого года должен быть готов проект, потом будем искать деньги на эту работу. 

– Которых нет. 

– Да. 

– И как теперь жить? 

– Ну как. Мы сами, по большому счету виноваты: когда деньги выделялись на полигоны, мы ничего не делали. Сейчас даже тех людей нет, кто там тогда работал, спросить не у кого, почему так вышло. Сегодня да, Бурятия понимает проблему, понемногу выделяет деньги на ликвидацию несанкционированных свалок, но такие свалки у нас возле каждого села. Такие свалки у нас, как правило, убираются по решению суда: есть такая практика, когда прокуратура обязывает правительство ликвидировать ту или иную свалку, которую тоже копили годами. Но на эти сельские свалки федеральные деньги не выделяются и мы составляем «дорожную карту» по их ликвидации за счет республиканского бюджета. Планируем начать с центральной экологической зоны, параллельно оцениваем разные варианты дальнейшей работы с мусором. Вот в Улан-Удэ совсем недавно запущена мусоросортировочная станция. Кроме того, у нас сегодня запроектировано строительство шести полигонов с сортировкой мусора, есть планы по открытию линии переработки пластика. Мы рассматриваем возможность войти с ними в нацпроект «Комплексная система обращения с отходами». После старта мусорной реформы в стране политика перерабатывать мусор, а не захоранивать. Я с этим согласна, но все вновь упирается в вопрос денег. Ведь если в Улан-Удэ еще можно найти инвесторов на такой крупный и дорогой проект, то, когда речь идет о районах, там это невозможно решить за счет частных инвестиций. 

– Есть еще такое мнение, что свалки должен убирать регоператор.

– Да, но должен только те свалки, которые образовались после начала его деятельности как регоператора. Эти свалки да, он обязан ликвидировать, но все остальные – нет. Хотя, конечно, он может это делать. Он может их выявить, выдать уведомление собственникам земельного участка, в большинстве случаев это либо республика, либо муниципалитет, и, если в течение 30 дней собственник никак не отреагировал, может убрать свалку сам, но потом в судебном порядке стоимость работы предъявить собственнику. И это снова не вариант, учитывая небогатые местные бюджеты. У нас, на мой взгляд, только один вариант: делать это за счет федерального или хотя бы республиканского финансирования. Поэтому в текущем году мы выделили 33 миллиона рублей, которые осваиваются по Улан-Удэ и близлежащим районам на уборку свалок. Здесь, кстати, мы сталкиваемся с еще одной проблемой: убранные свалки образуются заново на том же самом месте. О чем это говорит? 

– О чем? Что люди привыкли валить туда мусор годами или контейнеров нет? 

–  Я сама недавно объехала несколько свалок, чтобы оценить, почему свалки образуются на том же месте. Где-то, действительно, нужно лишь поставить контейнерную площадку и создать условия. Но где-то решать вопрос только установкой контейнера не получится, только рейдами и штрафами. Есть у нас, например, река Воровка, туда люди прямо специально приезжают и сваливают мусор. Буквально на днях поступило заявление из пригорода, где строится школа и строительный мусор вывозят на участок по соседству. Это годами сложившийся принцип: валить в лес, в поле, куда угодно, по привычке. Меня иногда удивляет, когда люди, создающие несанкционированные свалки год за годом, на одном и том же месте, потом говорят, мол вы сами виноваты, не создали нам условия. Простите, но вообще-то в частной застройке Улан-Удэ уже давно существуют договоры на вывоз мусора, которые каждый был обязан заключить и по которым из частного сектора уже давно вывозят мусор, не только после начала мусорной реформы. Однако если начнешь разбираться, выяснится, что люди такие договоры не заключали, мусор выбрасывали, где придется, где ближе

– Наглядный пример свалка на Центральном рынке, которую несколько раз убирали, но она образовывалась на том же самом месте. Причем это центр города, где тоже у всех должны быть договоры. 

– Да, в том числе. Я могу привести в пример Поселье. В начале 2000-х мои родственники купили там участок, построили дом, на тот момент это было поле, их дом там едва ли не один стоял. Мусор, поскольку девать его было там некуда, они собирали и вывозили в город, до ближайшей контейнерной площадки. Когда число жителей в поселке увеличилось, там начали вывозить мусор по договорам, создали таким образом какую-никакую, но инфраструктуру. И тем не менее, образовалась огромная свалка, на уборку которой бюджет теперь тратит деньги – 1,2 миллиона рублей. 

– Вы сказали о мусоросортировочной станции, сколько таких станций желательно бы иметь нам в Бурятии и какие перспективы переработки в нашей республике? 

– Я проверяла работу станции, была на ее открытии. Там сортируются разные фракции: жестяные банки, пластик, стекло, бумага – на выходе линия выдает прессованные брикеты, которые идут на переработку в другие регионы. Станций по мусоросортировке у нас на самом деле две, вторая заработает, ориентировочно, в 2020 году. Для Улан-Удэ этого достаточно, дальше нужно двигаться в сторону переработки. Хотя бы минимальной: например, если пластик не только собирать, но измельчать и прессовать, он уже будет стоить дороже. В Бурятии же из переработки пока занимаются только автомобильным шинами. 

К самой сортировке тоже нужно менять подход. Мусор на станцию поступает смешанный, и органика и неорганика, это усложняет сортировку. А что, если это делать на начальном этапе, когда мусор еще в доме? Тогда мусор будет поступать на сортировку сухим, это будет намного эффективнее. 

– Придется думать, что делать с органикой. 

– Конечно, встанет такой вопрос. В советское время ее принимали на свинофермах, сегодня девать ее пока некуда, но нужно думать на перспективу. Ведь органику можно пускать на компост, для чего нужны поля компостирования. Это снова нужно проектировать, изыскивать средства, и, конечно, вводить раздельный сбор мусора у жителей республики. Если мы эти вопросы решим, это будет огромный шаг вперед. 


Про Байкал и байкаловедение 

– Вы отметили, что закончился маловодный период. Можно ли сказать, что Байкалу полегчало? 

– Сразу скажу: это не я сказала, это данные Росгидромета, который официально заявил, что мы входим в многоводный период. Полегчало ли Байкалу, сейчас никто не сможет ответить однозначно и аргументированно. Чтобы понимать, что происходит с Байкалом, нужно вести качественный мониторинг на всем его протяжении. У нас же отдельные исследования ведёт Лимнологический институт, БИП СО РАН, занимается мониторингом Байкала Енисейское бассейновое водное управление, некоторые общественные организации - например, Байкальская экспедиция в этом году дважды прошла побережье, взяла анализы и пробы. Но все это точечные вещи, а нужны комплексные и постоянные исследования, стратегический взгляд, это сложно. Вы знаете, отличить на глаз спирогиру от других зеленых водорослей невозможно, сделать это можно только под микроскопом. И когда кричат «Байкал в спирогире, Байкал цветет», я к этому двояко отношусь. Я родилась и выросла на Байкале, цветение в августе для него обычный процесс, но масштабы изменились, это есть. Идет увеличение количественного и качественного состава как водной растительности, так и водорослей, вот это и нужно изучать. 

У любых организмов есть свой жизненный цикл, который зависит от условий. Вот, скажем, хищники редко размножаются в зоопарках, потому что им нужны оптимальные условия, которые люди не всегда могут создать. По большому счету с водорослями то же самое. Они так обильно разрослись потому, что попали в оптимальную фазу по температуре, пище и так далее. Байкал олиготрофное озеро с холодной водой и минимумом питательных веществ, но в связи с тем, что уровень воды упал, мелководье прогрелось, да еще сказались пожары, неорганизованный туризм, стоки - все вкупе это и дало питательную среду для размножения водорослей. И не соглашусь, когда говорят, что Байкал умрет и высохнет: да он все переварит, убери сегодня с него людей, он со временем все переварит. В самой глубине он остаётся чистым, проблемы на мелководье. И эти проблемы многогранны, связаны с другими сферами, тем же туризмом. Ведь если мелководье на Байкале зарастет, кто к нам поедет? Так что вопрос нужно изучать комплексно. 

–  Но многоводный период может сказаться положительно на озере? 

– Если только теоретически. А практически на сегодня ситуация с экологическим балансом озера такова, что любой пик, и маловодный и многоводный, может привести к катастрофическим последствиям. И мы к этому не готовы, у нас нет таких прогнозов и некому сегодня их делать. Может быть, нужна единая мониторинговая система на Байкале. Причем, это должна быть независимая структура, которая могла бы привлекать разных ученых на какой-то основе, может, на договорах. Так, кстати, работает «Байкальская экспедиция» – она приглашает ученых из МГУ, Лимнологического института, местных ученых и все вместе они проводят исследования. 

– А что происходит сегодня с нашумевшим 63 приказом? 

– Ведутся исследования и расчеты. Есть несколько разных вариантов, которые сегодня оцениваются. Мне кажется, что сегодня в Москве люди, принимающие решения, не совсем представляют себе жизнь на Байкале. Как и чем живут люди на Байкале, там по большому счету не знают, хотя сложно пенять им на что-то, когда даже в Улан-Удэ такие люди есть. Помните, были пикеты, когда люди просто стояли с плакатами и требовали всех выселить с Байкала и вообще все там запретить. Но ведь на Байкале люди жили всегда, там их родовые места, как их оттуда выселить? С ними надо работать, разъяснять законы, обеспечивать возможность их исполнения. Скажем, местные привыкли ловить омуль сетями в любое время года, строить, как и где хочешь, и сейчас им сложно переформатировать свою жизнь под современные экологические требования. 

Впрочем, это проблема не только Байкала и Бурятии, а всей страны. В свое время у нас произошла де-экологизация общества. В 2001 году у нас убрали из школы предмет экология, а ведь это наука и изучать ее нужно с азов, с детства, чтобы человек понимал связи внутри экосистемы. Сходить убрать мусор это еще не экология, это лишь легкий налет экологичности. Сегодня у людей нет экологических знаний, а они - один из принципов выживания на планете, на которой мы семимильными шагами идем к масштабному экологическому кризису. Нас уже больше 7 миллиардов, это проблемы с продуктами, с мусором. У нас далеко не все страны эффективно перерабатывают мусор – пожалуй, лишь Европа, Япония и некоторые штаты США. А весь остальной земной шар? На земле есть государства в несколько раз беднее российской глубинки и экологическая картина там в 10 раз страшнее, чем у нас. А ведь мусор это не просто не эстетично, он попадет в почву, в воду, его поедают микроорганизмы, животные, а затем он снова возвращается к человеку в других формах. Когда ты понимаешь этот круговорот, то, наверное, не будешь уже бросать фантики где попало. Мусор на том же Байкале не берется ниоткуда, его туда кто-то привез. 

– У меня был для вас вопрос о де-экологизации. Я хотела спросить, что, как вы думаете, нужно делать с экологическим воспитанием и не поздно ли? Насколько я знаю, появились даже учебники по Байкаловедению, но пока, к сожалению, не у нас.

– Да, в Иркутской области. Там есть Байкаловодение, оно введено в образовательную программу, в ее региональный компонент через областное Минобразования. Нам тоже нужно вводить курс Байкаловедения, у нас дети не владеют элементарными знаниями о Байкале, например, его глубине, ширине, эндемиках, а как можно любить то, что ты не знаешь? Для некоторых Байкал - это большая чаша с водой и все, а как же его легенды, а история? Ведь с этого начинается любовь к своей малой Родине, что-то для нее искренне хочется делать тогда, когда ты знаешь, что именно ты пытаешься сохранить. 

– Кто бы мог в Бурятии стать инициатором введения такого регионального компонента? 

– Минобразования республики. Мы уже с ними в этом плане работаем, проводили недавно рабочую встречу по поводу разработки соответствующей программы, по мероприятиям в рамках раздельного сбора мусора, прививания культуры обращения с отходами. Ведь экологическое воспитание это не только школа, это еще и семья, а когда дома не хотят заниматься тем же раздельным сбором мусора, как объяснить ребенку в школе, зачем это делать? А со взрослыми работать еще сложнее. И я, кстати, против того, чтобы детей вывозить на разные акции по уборке мусора

– Почему? 

– Взрослые насорили, почему дети должны за ними убирать? Пусть взрослые едут и убирают за собой окурки, объедки и так далее. Это не тот метод. Детям нужно показывать и объяснять, почему не надо бросать мусор. А свой мусор за собой пусть взрослые убирают сами. И некоторых надо направлять на такие работы добровольно-принудительном порядке, например, в порядке отработки общественных работ. Это, кстати, удешевило бы и уборку несанкционированных свалок. 

– Подождите, то есть вполне реально, что в школах Бурятии может появиться новый предмет? 

–  Конечно. В БГУ готовы разработать программу переквалификации, организовать курсы повышения квалификации. Это не раз обсуждалось. Нужно будет обучать учителей, недостаточно только разработать пособия. Допустим, ввести мы введем предмет, а кто будет этот предмет преподавать, на сегодня нет учителей экологии. Людей надо учить с детства, со школы, в детском саду надо сажать с детьми деревья, чтобы они понимали, как это сложно – вырастить дерево. Мы вот с детьми пытались вырастить дома хвойные деревья, но они очень чувствительны к влажности, это совсем непростой процесс, нужно понимать условия, в которых они могут расти и создавать их. Это и есть экология. Первый опыт для меня оказался неудачным. 

– А ваша идея проводить детские праздники без воздушных шаров прижилась где-нибудь? 

– Что самое интересное, и я сама даже не ожидала такого, что люди просто не понимают, что такого в том, чтобы выпустить в небо кучу шаров. В 2017 году министр природных ресурсов России Дмитрий Кобылкин поддержал отказ от запуска шаров в интересах заповедников. У нас заповедники от города далеко, туда наши выпускные шарики не долетают, но ведь они все равно где-то падают на землю. То есть по факту это мусор. Я обратилась в наше Министерство образования, они вынесли рекомендацию образовательным учреждениям отказаться от запуска шаров, но не все школы его поддержали. Между тем, на наш опыт начали ссылаться в других регионах. Например, в Санкт-Петербурге организаторы праздника в честь блокады Ленинграда хотели выпустить в небо 900 черных шаров как символ 900 дней блокады. Но к организаторам обратились общественные организации и рассказали о нашем опыте. В итоге от запуска шаров там отказались. То есть вы понимаете: Санкт-Петербург, глядя на Бурятию, отказался от запуска шаров. В Иркутской области была такая рекомендация, в Приморском крае тоже был запрет на запуск шаров, еще до нас. То есть люди в принципе позитивно в стране воспринимают эту идею. У нас же родители и некоторые учителя на меня даже обиделись. 

– Это вся та же де-экологизация? 

– Да. Я, кстати, подошла потом к своему ребенку, говорю, слушай, а может, я не права, может тебе эти шарики нужны? Нет, говорит. Это, в основном, нужно родителям, а не детям. Как и весь остальной пафос, связанный с выпускными – ресторан, лимузин и так далее.


Про воздух и недра 

– Улан-Удэ недавно попал в очередной список самых грязных городов по состоянию атмосферного воздуха. У нас давно уже говорится об этом, а что делается? 

– У нас разработан комплексный план и сейчас мы пишем бюджетную заявку на проведение НИОКР по его конкретным мероприятиям. Прежде чем что-то предлагать людям, нужно провести исследование, знать точно, сколько это стоит и насколько будет эффективно. Провести такое исследование планируется в 2020 году, но здесь многое зависит от того, утвердит ли НХ РБ нам финансирование. Хочу подчеркнуть, что планируется изучить конкретные меры: сколько, например, будет стоить установка фильтра на печную трубу в частном доме и какой даст эффект, как повлияет замена угля и дров на пеллеты, как отразятся на ситуации тепловые насосы. При главе Бурятии проводили совещание, там прозвучало очень много предложений, но никто не представил конкретных расчетов. А вопрос достаточно простой и насущный – сколько это будет стоить для населения. Потому что всем понятно, что если оборудование по очистке газов будет стоить порядка 500 тысяч рублей, никто из частников его не купит. 

– А снижение тарифа для тех, кто готов перейти на отопление электроэнергией рассматривается? 

– Да, такое предложение тоже есть, этим занимается министерство транспорта, энергетики и связи. У них есть уже расчеты. Есть еще один вариант – запустить ТЭЦ-2 и запитать туда частные котельные, хотя бы их часть. Экологическая ситуация улучшится, но есть мнение, что это приведёт к увеличению тарифа. И надо понимать, что по итогу, в любом случае, мы ведь не можем запретить людям использовать какой-либо вид топлива, можем только предложить альтернативные, более экологичные и выгодные варианты. Но все это нужно исследовать. К сожалению, в нашей сибирской зиме никто не исследовал работу тех же солнечных батарей на конкретном домохозяйстве. 

– Какие основные проблемные вопросы по ОПИ? 

– Как правило, карьеры разрабатывается для строительства дорог, их отсыпки, строительство тех же дамб и т.д.  По закону пока в месторождении есть запасы, рекультивировать его нельзя. Получается подрядчику карьер уже не нужен, потому что объект построен, но и рекультивировать мы его не можем заставить, т.к. там еще есть запасы. Со временем уже по опыту, карьер превращается в мусорную свалку. Чисто логически я понимаю, что рекультивация не нужна, если на месторождении есть запасы, то спустя время придет следующий держатель лицензии и ему придется вскрывать месторождение заново. Но что делать практически с этим - пока вопрос. Разбираюсь. 

– Наталья Николаевна, а если говорить в целом, что сегодня ваш приоритет? 

– Наверное, все-таки построить работу министерства так, чтобы мы могли принимать решение в разных ситуациях. Чтобы уметь оценивать ситуацию комплексно, понимать последствия и перспективы, чтобы можно было строить планы и составлять бюджеты, имея максимально полное представление о проблеме и путях ее решения. Не работает с природой так, что сегодня ты решаешь какую-то текущую проблему, не думая, что будет через какое-то время. Здесь нужно понимать: а вот когда ты вмешиваешься природу, как это затем отразится на тебе же? Вот это и есть мой приоритет сейчас.

Беседовала Марина Иванова.


Также читайте

Старинные песни бурят Прибайкалья
  • 30 Сентября в 16:12
  • 7 комментариев
Хороший исполнитель
  • 15 Сентября в 12:25
  • 221 комментарий
У иркутян теперь свой Путин
  • 3 Сентября в 08:34
  • 52 комментария
Шел Саша по Шоссе
Автор: Карина Пронина
Источник: МК в Бурятии
  • 26 Августа в 15:00
  • 331 комментарий
Эх, заживём!
  • 14 Августа в 14:12
  • 149 комментариев
01.10.2019 12:49
Гость
Проф. ун-та из Д.В. Андрей Ринчино обвинил нынешнего руководителя аппарата Народного Хурала РБ Цыденжапа Батуева в заимствовании текстов из диссертации Каткова Олега Николаевича «Формирование и развитие президентской власти в Республике Бурятия», без указания источника. Научным руководителем был Базаров Борис Ванданович. Недавно у Цыденжапа Батуева защищена докторская диссертация по историческим наукам. Жванецкий: «Если ты стырил диссертацию – не строй мост, сволочь! Иди в политику». Правда она везде правда, и она себе дорогу пробьёт, хоть обставляйте её рогатками, хоть огораживайте забором…
Цитировать
01.10.2019 13:01
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 14:28
Гость
Какой фильтр, в Улан-Батор съезди, там тоже самое. Всё это нужно переводить хотя бы на пеллеты, не говорю про газ. Зимой вонь стоит такая - треть топят котлы углем.
Цитировать
01.10.2019 14:35
Гость
Да и пеллеты, мать их за ногу - сколько лет пытаются наладить производство и реализацию, ну невыгодная тема, видать! Опилок валом, но лесникам их проще сжечь или вывалить в лесу, чем куда-то привезти и сдать на переработку.
Цитировать
01.10.2019 15:20
Гость
Очень интересно читать, хорошее интервью, честно, без прикрас, утопий всяких
Цитировать
01.10.2019 15:27
Гость
Ни чего нового- она не сказала, такую же пургу нес, в свое время, активист-эколог Сергей Шапхаев... Благодаря таким "экологам" наш 03 регион оказался без "голубого топлива", отсюда и смог висит над улановкой.
Цитировать
01.10.2019 15:48
Гость
По поводу т.н.субботников, на которые привлекают детей - согласен, не должны дети за взрослыми-свиньям грязь убирать
Цитировать
01.10.2019 15:51
Гость
Гость: Проф. ун-та из Д.В. Андрей Ринчино обвинил нынешнего руководителя аппарата Народного Хурала РБ Цыденжапа Батуева в заимствовании текстов из диссертации Каткова Олега Николаевича «Формирование и развитие президентской власти в Республике Бурятия», без указания источника. Научным руководителем был Базаров Борис Ванданович. Недавно у Цыденжапа Батуева защищена докторская диссертация по историческим наукам. Жванецкий: «Если ты стырил диссертацию – не строй мост, сволочь! Иди в политику». Правда она везде правда, и она себе дорогу пробьёт, хоть обставляйте её рогатками, хоть огораживайте забором…
Ха-Ха. С каких пор А. Ринчино стал профессором? Он доцента скорее всего не имеет. И у него самого рыльце в пушку, если проверить его диссертацию на плагиат. Для меня из достаточно вначале уважаемого человека превратился в серию бабки у подьезда, который мало что знает, но на все имеет собственное экспертное мнение. У самого нет каких либо проектов, которые он смог реализовать. Не в одном ВУЗе не может поработать дольше чем 3-4 года, его везде побьют то студенты, то преподаватели с которыми он работает. Его что в Иркутске били, что в Улан-Удэ
Цитировать
01.10.2019 15:52
Гость
Дети от этого, конечно, намного умнее не становятся, но вот некие негативные эмоции в отношении тех, кто оставляет на природе горы мусора, у них естественным образом могут возникнуть, как и нежелание в будущем доставлять другим, а главное той же природе аналогичный ущерб. Так что, возможно, Наталья в этом отношении не права.
Цитировать
01.10.2019 16:18
Гость
Так хоть бытовой мусор какой-то убирали бы, а то ведь бычки, тара из-под алкоголя, средства инд.защиты, простигосподи
Цитировать
01.10.2019 17:14
Гость
«У самого нет каких-либо проектов, которые он смог реализовать. Не в одном ВУЗе не может поработать дольше чем 3-4 года». Без году неделя на Дальнем Востоке? Неужели такой этот Ринчино?
Цитировать
01.10.2019 17:46
Гость
А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Цитировать
01.10.2019 17:51
Гость
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Мать вашу, экология - это наука обо всём живом на уровне видов и состоянии окружающей среды. При чем тут этносы внутри вида человеческого?
Цитировать
01.10.2019 17:52
Гость
Гость: <blockquote><b>Гость:</b> А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?</blockquote> Мать вашу, экология - это наука обо всём живом на уровне видов и состоянии окружающей среды. При чем тут этносы внутри вида человеческого?
И тем более их язык. Дебилы научились лепить тему, по которой болеют, ко всему, что угодно)))
Цитировать
01.10.2019 17:54
Гость
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Кстати, украинские ведущие отметили, что в политическом кризисе в Бурятии были не только социальные проблемы, но и стоял национальный вопрос. А это значит, что уже мировая общественность в курсе национальной проблемы (политическая дискриминация коренного народа). Они также отмечают, что в Якутии - самом большом и богатом полезными ископаемыми регионе) царит бедность,нищая инфраструктура, дороги в ужасном состоянии.
Цитировать
01.10.2019 18:20
Гость
Гость:
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Кстати, украинские ведущие отметили, что в политическом кризисе в Бурятии были не только социальные проблемы, но и стоял национальный вопрос. А это значит, что уже мировая общественность в курсе национальной проблемы (политическая дискриминация коренного народа). Они также отмечают, что в Якутии - самом большом и богатом полезными ископаемыми регионе) царит бедность,нищая инфраструктура, дороги в ужасном состоянии.
да ты чО? гутарили о политическом кризисе в Бурятии?... они же даже и не ведают о её существовании. зато их УкроПрезидент умеет хером на пианино играть. вчера Америка это умение оценила, увидев Зеленского со спущенными штанами за пианино, по телевидению. пиндосы слили эту тему и её теперича мусолят в СМИ, слава дэбилам! СУГС!
Цитировать
01.10.2019 18:53
Гость
Такое ощущение, что баб в Лёшкино правительство, его жена подбирает. Какие они все страшные.
Цитировать
01.10.2019 19:02
Гость
Ничего она не страшная. Умная женщина красива внутренним миром. А ты, которая пишешь так, сама какая?
Цитировать
01.10.2019 19:05
Гость
Цитировать
01.10.2019 19:15
Гость
Гость: Такое ощущение, что баб в Лёшкино правительство, его жена подбирает. Какие они все страшные.
Хeра ты зажрался, ничо такая томная барышня Тумуреева, мягонькая
Цитировать
01.10.2019 19:23
Гость
Гость:
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Кстати, украинские ведущие отметили, что в политическом кризисе в Бурятии были не только социальные проблемы, но и стоял национальный вопрос. А это значит, что уже мировая общественность в курсе национальной проблемы (политическая дискриминация коренного народа). Они также отмечают, что в Якутии - самом большом и богатом полезными ископаемыми регионе) царит бедность,нищая инфраструктура, дороги в ужасном состоянии.
а чО, украинские ведущие, не обсуждают свою тему? 30 августа премьер-министр Алексей Гончарук анонсировал разделение "Укрзализници" на три части и продажу их частным инвесторам... "Государство сегодня очень бедное, за последние десятилетия его раскрадывали… Все те вещи, которые достались нам от Советского Союза, инфраструктура — она почти уничтожена. Ее постоянно истощали коррупционеры, бестолковые менеджеры и руководители. И мы приходим к тому, что у нас более чем на 90% изношена „Укрзалізниця”, например. То есть та железная дорога, которую вы сейчас видите, которую вы привыкли представлять, она действительно почти уничтожена". СУГС!
Цитировать
01.10.2019 19:39
Гость
Гость:
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Кстати, украинские ведущие отметили, что в политическом кризисе в Бурятии были не только социальные проблемы, но и стоял национальный вопрос. А это значит, что уже мировая общественность в курсе национальной проблемы (политическая дискриминация коренного народа). Они также отмечают, что в Якутии - самом большом и богатом полезными ископаемыми регионе) царит бедность,нищая инфраструктура, дороги в ужасном состоянии.
Украинские ведущие пусть сначала на себя посмотрят. В зеркало, так сказать.
Цитировать
01.10.2019 19:40
Гость
Гость: Ничего она не страшная. Умная женщина красива внутренним миром. А ты, которая пишешь так, сама какая?
Так это Федя же пишет, красавец такой, что глазам больно. Только почему-то не капсом.
Цитировать
01.10.2019 19:41
Гость
Вот это каша в голове? Вот что значить устраиваться на работу по фейсбуку. Тётенька , вы работаете зам. министром-чиновником и ваша обязанность осуществлять работу по реализации основных направлений и приоритетов государственной политики в сфере природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. Вместо того чтобы разрабатывать стратегию и основные направления развития в соответствии с государственной политикой, тётенька решила "построить работу министерства так, чтобы мы могли принимать решение в разных ситуациях". Какого? Постоянные нужно изучать это уже диагноз?
Цитировать
01.10.2019 19:41
Гость
Гость:
Гость:
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Кстати, украинские ведущие отметили, что в политическом кризисе в Бурятии были не только социальные проблемы, но и стоял национальный вопрос. А это значит, что уже мировая общественность в курсе национальной проблемы (политическая дискриминация коренного народа). Они также отмечают, что в Якутии - самом большом и богатом полезными ископаемыми регионе) царит бедность,нищая инфраструктура, дороги в ужасном состоянии.
а чО, украинские ведущие, не обсуждают свою тему? 30 августа премьер-министр Алексей Гончарук анонсировал разделение "Укрзализници" на три части и продажу их частным инвесторам... "Государство сегодня очень бедное, за последние десятилетия его раскрадывали… Все те вещи, которые достались нам от Советского Союза, инфраструктура — она почти уничтожена. Ее постоянно истощали коррупционеры, бестолковые менеджеры и руководители. И мы приходим к тому, что у нас более чем на 90% изношена „Укрзалізниця”, например. То есть та железная дорога, которую вы сейчас видите, которую вы привыкли представлять, она действительно почти уничтожена". СУГС!
Вот охота вам обсуждать украинских ведущих)) Вы бы еще лай бродячих собак обсудили и начали с ними полемику))
Цитировать
01.10.2019 19:41
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 19:42
Гость
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
По этому вопросу, пжлст, к антропологам, филологам и иже с ними.
Цитировать
01.10.2019 19:42
Гость
Гость: Ничего она не страшная. Умная женщина красива внутренним миром. А ты, которая пишешь так, сама какая?
ну вы и сами подтверждаете что она красива внутрене, а тут мужики про внешность))
Цитировать
01.10.2019 20:05
Гость
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Существуют ЭТНО-деревни, ЭТНО-парки.... Но чтоб ЭТНО-регион - это ХАУ-НОУ!
Цитировать
01.10.2019 20:09
Гость
Гость:
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Кстати, украинские ведущие отметили, что в политическом кризисе в Бурятии были не только социальные проблемы, но и стоял национальный вопрос. А это значит, что уже мировая общественность в курсе национальной проблемы (политическая дискриминация коренного народа). Они также отмечают, что в Якутии - самом большом и богатом полезными ископаемыми регионе) царит бедность,нищая инфраструктура, дороги в ужасном состоянии.
А украинцы имеют связи с Европой и США, не в пример РФ.
Цитировать
01.10.2019 20:11
Гость
Гость: Ничего она не страшная. Умная женщина красива внутренним миром. А ты, которая пишешь так, сама какая?
Ты их выворачиваешь, что ли
Цитировать
01.10.2019 20:13
Гость
А почто великий наш южный сосед не пригласил на грандиозный юбилей КНР делегацию РФ? Знают о расистских наклонностях северного соседа?
Цитировать
01.10.2019 20:23
Гость
Гость:
Гость:
Гость: А сохранение этносов, таких как буряты (северные монголы), их родного языка не является экологической проблемой? Тигров, стерхов спасаем, а этносы пусть исчезают?
Кстати, украинские ведущие отметили, что в политическом кризисе в Бурятии были не только социальные проблемы, но и стоял национальный вопрос. А это значит, что уже мировая общественность в курсе национальной проблемы (политическая дискриминация коренного народа). Они также отмечают, что в Якутии - самом большом и богатом полезными ископаемыми регионе) царит бедность,нищая инфраструктура, дороги в ужасном состоянии.
А украинцы имеют связи с Европой и США, не в пример РФ.
ну, дЫк, ихний презик "умеет хером на пианино играть", а наши на эНто неспособны...
Цитировать
01.10.2019 20:23
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 20:41
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 22:14
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 22:19
Гость
А вообще-то, красота по-современному - это ухоженность и следы интеллекта во внешнем облике. Дама вполне соответствует этим критериям. В том, что у человека та или иная внешность от природы нет ни заслуги, ни вины.А вот если он поработал над внешним обликом, аккуратен и чистоплотен - в этом и есть его заслуга и красота.
Цитировать
01.10.2019 22:24
Гость
Гость:
Гость: Ничего она не страшная. Умная женщина красива внутренним миром. А ты, которая пишешь так, сама какая?
Ты их выворачиваешь, что ли
не изнанкой, а внутренним миром
Цитировать
01.10.2019 22:26
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 22:31
Гость
Гость: А вообще-то, красота по-современному - это ухоженность и следы интеллекта во внешнем облике. Дама вполне соответствует этим критериям. В том, что у человека та или иная внешность от природы нет ни заслуги, ни вины.А вот если он поработал над внешним обликом, аккуратен и чистоплотен - в этом и есть его заслуга и красота.
все это хорошо, я имею ввиду разглагольствование про красоту, но хотелось бы прочесть мнение специалистов по данной тематике. на мой, субъективный взгляд, она и в кресле замминистра природных ресурсов осталась "общественником", судя по её высказываниям.
Цитировать
01.10.2019 22:35
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 22:37
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 22:44
Гость
Гость:
Гость: А вообще-то, красота по-современному - это ухоженность и следы интеллекта во внешнем облике. Дама вполне соответствует этим критериям. В том, что у человека та или иная внешность от природы нет ни заслуги, ни вины.А вот если он поработал над внешним обликом, аккуратен и чистоплотен - в этом и есть его заслуга и красота.
все это хорошо, я имею ввиду разглагольствование про красоту, но хотелось бы прочесть мнение специалистов по данной тематике. на мой, субъективный взгляд, она и в кресле замминистра природных ресурсов осталась "общественником", судя по её высказываниям.
"Данная тематика" - шо це таке? Тематика разглагольствования про красоту? И да, ваш взгляд не просто субъективен, это а) завистливый высер злобного дилетанта; б) отвратительные провокации с целью разжечь вражду, оскорбляя внешность бурятских женщин. Русский язык у вас корявенький, мыслишки в голове грязные, злобные.
Цитировать
01.10.2019 22:46
Гость
Когда-то Мао-Цзе-дун сказал, что когда европейцы еще лазали по деревьям голые или в шкурах, у китайцев-азиатов уже была развитая цивилизация. И этим все сказано.
Цитировать
01.10.2019 22:50
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 22:55
Гость
Гость:
Гость: Проф. ун-та из Д.В. Андрей Ринчино обвинил нынешнего руководителя аппарата Народного Хурала РБ Цыденжапа Батуева в заимствовании текстов из диссертации Каткова Олега Николаевича «Формирование и развитие президентской власти в Республике Бурятия», без указания источника. Научным руководителем был Базаров Борис Ванданович. Недавно у Цыденжапа Батуева защищена докторская диссертация по историческим наукам. Жванецкий: «Если ты стырил диссертацию – не строй мост, сволочь! Иди в политику». Правда она везде правда, и она себе дорогу пробьёт, хоть обставляйте её рогатками, хоть огораживайте забором…
Ха-Ха. С каких пор А. Ринчино стал профессором? Он доцента скорее всего не имеет. И у него самого рыльце в пушку, если проверить его диссертацию на плагиат. Для меня из достаточно вначале уважаемого человека превратился в серию бабки у подьезда, который мало что знает, но на все имеет собственное экспертное мнение. У самого нет каких либо проектов, которые он смог реализовать. Не в одном ВУЗе не может поработать дольше чем 3-4 года, его везде побьют то студенты, то преподаватели с которыми он работает. Его что в Иркутске били, что в Улан-Удэ
Да ринчино гуамно еще то, еще пишет о себе типо, выдающийся эконометрист, читаю лекции на инглищ))
Цитировать
01.10.2019 22:56
Гость
Гость: Когда-то Мао-Цзе-дун сказал, что когда европейцы еще лазали по деревьям голые или в шкурах, у китайцев-азиатов уже была развитая цивилизация. И этим все сказано.
Наврал Мао-Цзе-дун , ведь они были данниками моголов.
Цитировать
01.10.2019 22:56
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 23:00
Гость
Завидовать так откровенно - нехорошо, однако
Цитировать
01.10.2019 23:03
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 23:04
Гость
Димка 24 и казлики мархаевцы допрыгались, инвесторы испугались уу аза, и поехали в татарстан!! https://m.facebook.com/groups/386178625144488?view=permalink&id=748718595557154&fs=2&focus_composer=0
Цитировать
01.10.2019 23:08
Гость
Завииидуешь
Цитировать
01.10.2019 23:11
Гость
Гость: Димка 24 и казлики мархаевцы допрыгались, инвесторы испугались уу аза, и поехали в татарстан!! https://m.facebook.com/groups/386178625144488?view=permalink&id=748718595557154&fs=2&focus_composer=0
коммуняки исповедуют принцип В. Ульянова (кликуха -Ленин): "чем хуже - тем лучше" - В.И.Ленин ПСС т.36...
Цитировать
01.10.2019 23:12
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 23:12
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 23:13
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 23:16
Гость
Гость: Когда-то Мао-Цзе-дун сказал, что когда европейцы еще лазали по деревьям голые или в шкурах, у китайцев-азиатов уже была развитая цивилизация. И этим все сказано.
Ты прав, все из Азии по шелковому пути сперли
Цитировать
01.10.2019 23:17
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 23:30
Гость
Комментарий скрыт
01.10.2019 23:47
Гость
Уважаемая тётенька,защитите, пожалуйста, атмосферный воздух в 18 квартале города Улан-Удэ,вечером невозможно открыть окно.Сидим всей семьёй как в крепости. Дышать страшно.
Цитировать
01.10.2019 23:54
Гость
Гость:
Гость: А вообще-то, красота по-современному - это ухоженность и следы интеллекта во внешнем облике. Дама вполне соответствует этим критериям. В том, что у человека та или иная внешность от природы нет ни заслуги, ни вины.А вот если он поработал над внешним обликом, аккуратен и чистоплотен - в этом и есть его заслуга и красота.
все это хорошо, я имею ввиду разглагольствование про красоту, но хотелось бы прочесть мнение специалистов по данной тематике. на мой, субъективный взгляд, она и в кресле замминистра природных ресурсов осталась "общественником", судя по её высказываниям.
Это и хорошо. А по вашему забюрократизироваться в бетон и говорить штампованным бумажным языком, что ли? Это ваш идеал чиновника?
Цитировать
01.10.2019 23:55
Гость
"Да Ринчино ... выдающийся эконометрист, читает лекции на инглищ))". - Профессора политэкономии недавно получил. На Дальнем Востоке. Чем он хуже 25-ти д.э.н. в Бурятии, почти все они в технологическом, кроме Е.Н. Ванчиковой в БГУ.
Цитировать
02.10.2019 00:14
Гость
Это что теперь по красоте набирать в правительство? Это не телевизор чтобы приятно было смотреть и слушать
Цитировать
02.10.2019 00:47
Гость
Что тут трындит это фэйсбучное правительство. Высоцкий давно сказал - Сибирь, Сибирь – держава бичевая, Где есть где жить и есть где помереть
Цитировать
02.10.2019 05:12
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 06:17
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 07:49
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 08:18
Гость
Похфессор политэкономии, в стране нету экономики, сплошная разруха, экономика не наука!!
Цитировать
02.10.2019 08:18
Гость
Гость: Про семейскую секту вы точно рассказали - это гадюшник. Они какие-то злые и нехорошие. Даже между собой грызуться.
Ты это с физруком обсуди. Он же призывает на свадьбах хлеборезки, друг другу, рихтовать.
Цитировать
02.10.2019 08:27
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 08:28
Гость
Гость: Тумурева не спорьте страшная и закомплексованная дама. Одна критика всего и вся. Долго не проработает.
не страшнее тебя тупень
Цитировать
02.10.2019 09:27
Гость
Не интересно. Ничего толкового, появился новая чиновница, ничего не решающая...
Цитировать
02.10.2019 10:00
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 10:40
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 11:23
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 11:24
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 11:37
Гость
Вы возьмите интерву от Культурмы. А то сколько сидит и ничего не понимает.
Цитировать
02.10.2019 12:01
Гость
Андрей Ринчино: «Мы – чемпионы интеллектуальных игр в ДФО «Думать интереснее, чем знать».
Цитировать
02.10.2019 14:16
Гость
Гость: Это что теперь по красоте набирать в правительство? Это не телевизор чтобы приятно было смотреть и слушать
конечно, чтоб было приятно уху и глазу
Цитировать
02.10.2019 15:34
Гость
Ногти ухоженные, лицо тоже, но по циркулю.
Цитировать
02.10.2019 15:41
Гость
Гость: Ногти ухоженные, лицо тоже, но по циркулю.
начальники должны быть привлекательными, а откровенных страшных и старых надо убирать, жирных тоже надо всяких бабушек которые еще со времен айдахо танцевали стриптиз колыхая своим непотребством жировым
Цитировать
02.10.2019 16:31
Гость
Гость: Андрей Ринчино: «Мы – чемпионы интеллектуальных игр в ДФО «Думать интереснее, чем знать».
Ренчино, уже под плагиат борис вандыча копает, ну точно ему в ьурятию дорога закрыта, пусть катится на все 4 стороны раз такой вумный))! Су че нок)
Цитировать
02.10.2019 17:04
Гость
Гость:
Гость: Андрей Ринчино: «Мы – чемпионы интеллектуальных игр в ДФО «Думать интереснее, чем знать».
Ренчино, уже под плагиат борис вандыча копает, ну точно ему в ьурятию дорога закрыта, пусть катится на все 4 стороны раз такой вумный))! Су че нок)
Жирные - это тоже результат неухоженности. А дама - луноликая красавица
Цитировать
02.10.2019 17:16
Гость
например, я раньше не занималась госзакупками, сейчас иду на обучение по этому вопросу. какие примитивные общественники у цыденова...............ни о чем другом как о бабле, думать и не умеют.........поэтому цыдеенову и продалась с потрохами
Цитировать
02.10.2019 17:47
Гость
эксперт по свалкам
Цитировать
02.10.2019 18:41
Гость
Ученый политэкономист, это такой жэ ученый как философ, что вторично бытие или сознание, тьфу, блэт!!!
Цитировать
02.10.2019 22:07
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 22:07
Гость
Комментарий скрыт
02.10.2019 23:53
Гость
Гость:
Гость:
Гость: А вообще-то, красота по-современному - это ухоженность и следы интеллекта во внешнем облике. Дама вполне соответствует этим критериям. В том, что у человека та или иная внешность от природы нет ни заслуги, ни вины.А вот если он поработал над внешним обликом, аккуратен и чистоплотен - в этом и есть его заслуга и красота.
все это хорошо, я имею ввиду разглагольствование про красоту, но хотелось бы прочесть мнение специалистов по данной тематике. на мой, субъективный взгляд, она и в кресле замминистра природных ресурсов осталась "общественником", судя по её высказываниям.
"Данная тематика" - шо це таке? Тематика разглагольствования про красоту? И да, ваш взгляд не просто субъективен, это а) завистливый высер злобного дилетанта; б) отвратительные провокации с целью разжечь вражду, оскорбляя внешность бурятских женщин. Русский язык у вас корявенький, мыслишки в голове грязные, злобные.
Наталья Тумуреева порассуждала "О Байкале, мусоре, экологии и планетарном кризисе…" дЫк оно кАнеШно, киздеть, не мешки ворочать… доводилось слушать профессионала Александра Лбова, так её интервью – это лепет школоты увлекающегося экологией. Может, ЦАС на её место пригласит шведскую экоактивистку школоту Грету Тунбер?Недавно экоактивистку номинировали на Нобелевскую премию мира.
Цитировать
03.10.2019 04:02
Гость
Гость:
Гость: Ногти ухоженные, лицо тоже, но по циркулю.
начальники должны быть привлекательными, а откровенных страшных и старых надо убирать, жирных тоже надо всяких бабушек которые еще со времен айдахо танцевали стриптиз колыхая своим непотребством жировым
у всех разное понятие о красоте, кому пончики нравятся, кому светозарова, кому тумуреева
Цитировать
06.10.2019 12:40
Гость
Гость: Такое ощущение, что баб в Лёшкино правительство, его жена подбирает. Какие они все страшные.[/quo Очень приятная ,женщина .Зря Вы так...
Цитировать

Добавить комментарий

Имя
Гость (вход )
Ctrl+Enter