↑ Наверх

В Бурятии подвели итоги партийных праймериз для кандидатов в Госдуму

Автор: Татьяна Никитина
Источник: Новая Бурятия
  • 8 Июня 2021 г. в 00:00
  • 7 комментариев
  • 1969 просмотров
Впервые в истории Бурятии голосование полностью прошло в формате онлайн


Фото: Татьяна Никитина

30 мая в республике завершилось предварительное голосование за кандидатов партии «Единая Россия», намеренных идти на выборы в Госдуму. Впервые в истории Бурятии голосование полностью прошло в формате онлайн, что, однако, было не единственной новацией этого политического сезона.

Пять лет назад на таких же праймериз в Госдуму избирателям разрешили голосовать не за одного кандидата, как это было ранее, а сразу за нескольких. В 2021 году все дальше уходящая в «цифру» «Единая Россия» предприняла следующий немаловажный шаг – изначально разделила кандидатов на одномандатников и списочников, без права перехода из одного списка в другой. Зачем?

По новым правилам

Достаточно давно партия власти идет по проекту цифровизации под девизом сделать выборы понятными и прозрачными. Насколько все это получилось в этом году, сказать сложно. Если во многих регионах минувшие праймериз проходили по смешанной системе (частично онлайн, частично по бюллетеням), то Бурятия решилась на полную «цифру». Пусть войти в число пилотных регионов, где уже этой осенью состоятся только онлайн-выборы, республике это не помогло, не важно. Важно, что ныне требования к кандидатам выдвинуты иные, и, как показала практика, далеко не все оказались к ним готовы.

Если вспомнить праймериз в Госдуму в том же 2016 году, все кандидаты участвовали в едином рейтинговом голосовании. Набравший наибольшее число голосов значился в дальнейшем под номером «1», набравший менее – под номером «2». Номер «1» шел на выборы по одномандатному округу (в 2016 году им стал Алдар Дамдинов), номер «2» – во главе территориальной группы (Николай Будуев). Правило это, однако, не было железным. К примеру, в 2018 году в результате праймериз в Народный Хурал по округу №19 кандидатом номер «1» в результате голосования стал Батор Цыренов, а кандидатом номер «2» – Игорь Бобков. Соответственно, последний должен был возглавить территориальную группу по этому округу, а Цыренов пойти по одномандатному округу, однако все вышло почему-то наоборот.

Главное отличие этих праймериз состояло в том, что кандидаты изначально распределялись по двум разным спискам (одномандатники и списочники) без права перехода из одного в другой. Если, к примеру, нынешний вице-спикер Госдумы Ирина Яровая участвовала в праймериз в Камчатском крае и в списке одномандатников, и в списке территориальной группы и, кстати, в обоих случаях получила №1, то в Бурятии все прошло предсказуемо и весьма ровно.

Что интересно

Из условных минусов цифровых праймериз можно отметить разве что только тот факт, что участники в большинстве своем ограничились тем, что выложили на общем сайте два ролика-презентации, тогда как раньше полагалось обязательное их участие в дебатах, где «люди из народа» могли задать вопрос и даже услышать кое-что для себя интересное.

К примеру, в 2016 году на одной из таких встреч с избирателями Селенгинского района на тему экономики тогда действующий депутат Госдумы Михаил Слипенчук начал свое выступление с фразы: «Главный экономический вопрос состоит в том, почему в государстве, которое успешно развивается, люди живут все беднее». Согласитесь, вопрос не потерял своей актуальности и по сей день, однако в видеообращениях, выложенных кандидатами на электронной площадке, мы ничего похожего уже не нашли.

Впрочем, возникли другие, не менее интересные вопросы. Почему все подавшие заявления на праймериз депутаты Народного Хурала записались в команду списочников и в этом списке их оказалось ровно пять? Почему единственные представители Улан-Удэнского горсовета Денис Гармаев и Василий Цыремпилов  подали документы в команду одномандатников, словно решив попробовать повторить судьбу своего коллеги Николая Будуева. Пусть два последних кандидата и набрали подозрительно одинаковое количество голосов (3,5 тысячи), словно голосовали за них одни и те же люди. Пусть в целом и тот, и другой депутат Улан-Удэнского горсовета получили на порядок меньше голосов, чем фаворит гонки Вячеслав Дамдинцурунов (более 42 тысяч), можно предположить, в праймериз они участвовали совсем не ради Госдумы.

В сентябре в Бурятии должны состояться также дополнительные выборы по одномандатному округу №15, который находится в Улан-Удэ и который недавно так скоропостижно покинул депутат-старожил Матвей Баданов. По идее, партия должна была провести праймериз и среди кандидатов на этом округе, как делала это не раз, однако по факту никаких праймериз здесь не было. Следует ли считать выдвижение Цыремпилова и Гармаева (он же возглавляет сегодня в Улан-Удэнском горсовете комитет по социальной политике), развешавших баннеры именно в городе, началом выборной кампании в депутаты Народного Хурала, покажет уже следующий месяц.

Что касается товарищей-списочников, заветную пятерку которых предсказуемо возглавил Леонид Белых (далее, согласно «купленным билетам» – набранным голосам, идут Николай Будуев, Татьяна Мантатова, Игорь Марковец, Инна Ивахинова), то, похоже, их роль отныне согласно замыслу реформаторов, определена исключительно в виде партийных глашатаев, призванных доводить до народа дела «Единой России». Сентябрьские итоги выборов покажут, насколько получилось у этой пятерки транслировать эти дела, а не какие-то свои личные достижения, как зачастую получается. Не захочет ли, к примеру, беспартийный Николай Будуев нарушить все договоренности и пойти по одномандатному округу? В конце концов, те ли это люди, которые способны вытянуть рейтинг партии в Бурятии на самый верх так, чтобы осенью в случае чего председателю «Единой России» Дмитрию Медведеву не пришлось в очередной раз вручать Бурятии свой персональный мандат, как случилось это в 2016 году.

Также читайте

Власти Бурятии отменили «Голос Кочевников», но не отказались от форума лидеров «Опоры России»
Автор: МАРК ГОЛЬДШТЕЙН
Источник: МК в Бурятии
  • 19 Июня в 00:00
  • 1 комментарий
Минус Загза: чего еще не найдут туристы на Байкале этим летом
Автор: Андрей Норбоев
Источник: Новая Бурятия
  • 18 Июня в 00:00
  • 15 комментариев
В Бурятии за «оранжевую» катастрофу никто не ответил
Автор: Станислав Сергеев
Источник: Номер Один
  • 18 Июня в 00:00
  • 1 комментарий
На «Буряад ТВ» стартовал авторский проект Сергея Бальжанова «АСА»
Автор: Андрей Мухраев
Источник: Новая Бурятия
  • 17 Июня в 00:00
  • 9 комментариев
Страдающего два года икотой жителя Улан-Удэ взял на поруки министр здравоохранения России
Автор: Роксана Родионова
Источник: МК в Бурятии
  • 17 Июня в 00:00
  • 3 комментария
08.06.2021 19:29
Гость
Ужас какой-то! В Госдуме, оказывается, не знают, какие народы относятся к коренным. Обиделись на Украину, что те не признали русских коренными народами, а крымских татар признали. До сих по не знают, что коренными называют те народы, которые ранее проживали на территории до прихода другого народа с другими национальными, расовыми особенностями, традициями, языком, культурой, религией. Так, в США признали коренными жителями индейцев и эскимосов. Европейцы и африканцы не являются коренными жителями. И русские могут считаться коренными только в Москве, Рязани, Тамбове, Суздале, т.е. в Московии. То, что их где-то много, не значит, что они коренные.
Цитировать
09.06.2021 16:54
Гость
какую хорошую фотку поставила Страшная Химеришна)))) проголосовал за едарастов и сразу в столовку спецобслуживания))))
Цитировать
09.06.2021 17:05
Гость
Багданв то идет на выборы с Бобковфм??
Цитировать
09.06.2021 18:22
Гость
Гость: Ужас какой-то! В Госдуме, оказывается, не знают, какие народы относятся к коренным. Обиделись на Украину, что те не признали русских коренными народами, а крымских татар признали. До сих по не знают, что коренными называют те народы, которые ранее проживали на территории до прихода другого народа с другими национальными, расовыми особенностями, традициями, языком, культурой, религией. Так, в США признали коренными жителями индейцев и эскимосов. Европейцы и африканцы не являются коренными жителями. И русские могут считаться коренными только в Москве, Рязани, Тамбове, Суздале, т.е. в Московии. То, что их где-то много, не значит, что они коренные.
Как правительственные структуры многонациональной империи могут ею управлять, если не знают такого основополагающего понятия, как "коренной народ"?! Без правильного понимания, как его понимают в цивилизованном мире, эта страна остается примитивной дикой колониальной империей. А КОЛОНИЗАТОРЫ -варварами.
Цитировать
10.06.2021 12:03
Гость
Гармаева еще не сняли? Обещали вроде бы
Цитировать
12.06.2021 00:21
Гость
будет хороший тандем Цыденов-Дамдинцурунов
Цитировать
12.06.2021 02:14
Гость
Гость:
Гость: Ужас какой-то! В Госдуме, оказывается, не знают, какие народы относятся к коренным. Обиделись на Украину, что те не признали русских коренными народами, а крымских татар признали. До сих по не знают, что коренными называют те народы, которые ранее проживали на территории до прихода другого народа с другими национальными, расовыми особенностями, традициями, языком, культурой, религией. Так, в США признали коренными жителями индейцев и эскимосов. Европейцы и африканцы не являются коренными жителями. И русские могут считаться коренными только в Москве, Рязани, Тамбове, Суздале, т.е. в Московии. То, что их где-то много, не значит, что они коренные.
Как правительственные структуры многонациональной империи могут ею управлять, если не знают такого основополагающего понятия, как "коренной народ"?! Без правильного понимания, как его понимают в цивилизованном мире, эта страна остается примитивной дикой колониальной империей. А КОЛОНИЗАТОРЫ -варварами.
опять баярки нажрался .....
Цитировать

Добавить комментарий

Имя
Гость (вход )
Ctrl+Enter