↑ Наверх

"Фронтовик" Николай Будуев попал в сюжет Первого канала ВИДЕО

  • 10 Июня 2016 г. в 08:46
  • комментариев нет
  • 2686 просмотров
Через сито предварительного голосования, организованного "Единой Россией", прошли около 200 представителей "Народного фронта". По сути, для членов ОНФ это была проверка одиночным "политическим боем". И большинство из фронтовиков, как, например, журналист из Бурятии Николай Будуев, эту проверку прошли успешно



«Общероссийский народный фронт» подвел итоги участия в важном этапе подготовки к думским выборам. Названы активисты, которые поборются за места в партийном списке единороссов. Отбор начался в мае и продолжится совсем скоро на съезде, сообщает Первый канал

Через сито предварительного голосования, организованного "Единой Россией", прошли около 200 представителей "Народного фронта". При этом сам ОНФ, как общественная организация, во внутрипартийных выборах участия не принимал. Здесь не создавали ни организационного штаба, не оказывали финансовую и административную помощь кандидатам.

По сути, для членов ОНФ это была проверка одиночным «политическим боем». И большинство из фронтовиков, как, например, журналист из Бурятии Николай Будуев, эту проверку прошли успешно.



"У нас были десятки примеров, когда нам удалось помогать простым людям, создавать судебные прецеденты, неважно о чем речь шла: о судебных исках в отношении мэрии по детским садам или о восстановлении прав инвалидов. То есть были десятки примеров, когда мы могли уже конкретно говорить, что выполнили здесь и здесь. И это не простые слова", - говорит главный редактор "МК - Бурятия" Николай Будуев.

По данным предварительного голосования, лидеры в округах: Ставропольский край - сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева, Республика Коми - руководитель регионального исполкома Ольга Савастьянова, Орловская область - один из организаторов акции "Бессмертный полк" Николай Земцов, Воронежская область - заместитель гендиректора ВГТРК Евгений Ревенко, Москва - эксперт в области образования Любовь Духанина. Еще один победитель в столице - телеведущий Петр Толстой.

"У людей существует запрос на доступное, понятное объяснение действий власти и на то, чтобы эти действия власть сверяла с людьми. Потому что у нас часто нет связи между космосом и землей, когда принимаются какие-то логические и вроде как выверенные реформы, а на практике получается ерунда", - сказал Петр Толстой.

"Людей не обманешь. К тем, кто забывает о своих избирателях, больше к ним не возвращается сам избиратель. Они не верят и они не приходят к этим кандидатам. Видимо, поэтому и востребованность на новые лица. Партии и "Народному фронту" понадобились те лидеры общественного мнения, те люди, которые живут среди избирателей, которые знают проблемы избирателей", - отметил Евгений Ревенко.

"Народный фронт" обладает рядом собственных преимуществ. Как организация, перед которой с самого начала стояла задача, в том числе контроля за исполнением майских указов президента, "фронтовики" не раз имели возможность напрямую общаться с Владимиром Путиным, отчитываться о результатах своей деятельности. Это борьба с коррупцией, расточительством, неэффективными госрасходами.


Владимир Путин - Николаю Будуеву: "Я с вами согласен"

Ровно 1 год назад в эфире Первого канала журналист из Бурятии Николай Будуев рассказал президенту страны Владимиру Путину о сверхвысокой зарплате мэра Голкова.



Н.Будуев:

Здравствуйте. Николай Будуев, «Московский комсомолец», Бурятия.

Действительно, мы с коллегами сейчас общались много, и такое возникает ощущение, что во всех регионах одна и та же проблема, то есть у нас аппетиты чиновников на местах по улучшению своей жизни за счет бюджета практически ничем не ограничены, то есть действительно, они себе там чартеры заказывают, домики строят за 100 миллионов рублей и так далее. Полет фантазии безграничен.

9.JPG

Допустим, когда начинаешь критиковать, тебе говорят в ответ: парень, все нормально, все по закону. Более того, как только начинаешь критиковать, начинаются проблемы.

Условно говоря, я задал вопрос мэру города Улан-Удэ Голкову: почему у тебя зарплата выросла в два раза за последние два года, то есть сейчас она 420 тысяч рублей? Причем ничего такого героического он не делает, это председатель городского совета, то есть он за хозяйство не отвечает. У меня тут же начались определенные проблемы, вплоть до попыток отзыва меня из городского совета, но это все мелочи.

На самом деле, Владимир Владимирович, два года назад был принят закон о контрактной системе, который в идеале должен был расписать конкретно содержание каждого чиновника, на что он может рассчитывать. Пока мы видим только по машинам и по связи, и как‑то затянулось по остальным параметрам. Может быть, можно как‑то ускорить этот процесс, чтобы мы знали четко, на что может рассчитывать каждый чиновник? Спасибо.


В.Путин:

Во‑первых, я с Вами согласен, здесь полет фантазии может быть безграничным, и за этим нужно внимательно наблюдать. Хорошо, что Вы это делаете, это первое.

Второе, безусловно, нужна более тщательная и более точная регламентация, кому что положено. Вы сейчас про машины упомянули, в советское время, мы помним, поругивали большое начальство, что они шикуют и жируют. На самом деле порядка было больше, кому‑то был положен «Москвич», кому‑то 21-я «Волга», кому‑то там, министрам, – «Чайка», но все было расписано. У нас, к сожалению, такой точной, четкой регламентации пока нет, но об этом, безусловно, надо подумать.

Многое ведь законодательством отнесено на региональный и муниципальный уровни власти. Какие‑то все‑таки хотя бы общие рекомендации должны быть. Минфину уже поручено при решении вопросов об оптимизации расходов регионов обращать внимание на эти вещи. Но невозможно себе представить, что мы не индексируем какие‑то выплаты в социальной сфере, а при этом зарплаты чиновников резко увеличиваются – такого, конечно, быть не должно.

И, безусловно, так же, как в некоторых других отраслях, например, в науке, зарплата ректора не может в десятки раз отличаться от среднего уровня заработной платы профессорско-преподавательского состава, так же и в регионе, зарплата губернатора или его заместителя не может в разы отличаться от средней зарплаты по региону, она должна быть выше, но она не должна отличаться в разы.

Но я думаю, что вы согласитесь со мной и в другом, а именно, в том, что для того, чтобы привлекать на госслужбу талантливых, эффективных людей, которые не будут смотреть по сторонам, где бы что‑то укусить дополнительно, чтобы семью прокормить, все‑таки уровень доходов, уровень заработной платы должен быть соответствующим рынку труда, и чтобы нам привлекать на эту работу людей, повторяю, талантливых и дееспособных.

Доходы чиновников не складываются только из заработной платы, они складываются, возможно, из каких‑то вложений в банки, кто‑то мог работать когда‑то в бизнесе, от продажи имущества и так далее. Но что совершенно точно, с чем я согласен, когда ваши коллеги говорят об этом, это то, что все это должно быть абсолютно прозрачно. Тогда обществу, людям будет понятно, с кем они имеют дело и достоин ли тот или иной человек занимать определенную должность и соответствует ли он определенным критериям, но эти критерии должны быть отработаны. Надо еще подумать над этим. В целом я с Вами согласен, об этом нужно подумать. 

Также читайте

Лес на золото
  • 17 Июля в 08:45
  • 50 комментариев
Шутенков и десять чуваков
  • 16 Июля в 12:09
  • 101 комментарий
Дилемма патерналистов
Источник: МК в Бурятии
  • 16 Июля в 08:42
  • 68 комментариев
Будем последовательными
  • 15 Июля в 14:42
  • 32 комментария
Камбоджа не помогла
  • 15 Июля в 13:27
  • 69 комментариев