Депутат Горсовета Улан-Удэ предложил закрыть лазейку для «энергетиков в обертке»

В Совете Федерации состоялось пленарное заседание Палаты молодых законодателей, на котором более 170 участников со всей России обсуждали новые инициативы. Одной из самых резонансных тем стало предложение депутата Улан-Удэнского городского совета Василия Цыремпилова по защите здоровья подрастающего поколения.

Суть проблемы кроется в юридической неточности действующего законодательства. Летом 2024 года вступил в силу закон и запрете продажи несовершеннолетним безалкогольных тонизирующих напитков. Однако бизнес и производители быстро нашли обходной путь.

Сегодня на полках реальных и виртуальных магазинов свободно продаются не только привычные баночные энергетики, но и их твёрдые аналоги – мармелад, леденцы и драже с критически высоким содержанием кофеина и таурина.

 «Дети и подростки съедают такие сладости гораздо быстрее и больше, чем выпивают напитков. Реакция детского организма на ударную дозу стимуляторов непредсказуема, а последствия могут быть крайне серьёзными», – подчеркнул народный избранник от бурятской столицы.

Чтобы положить этому конец, Василий Цыремпилов решил предложить комплексную инициативой, получившей у родителей широкую поддержку родителей – кардинально изменить подход к регулированию подобных товаров. Его план включает три направления.

Первый – расширение понятия. Необходимо заменить узкое слово «напитки» в законе на универсальный термин «безалкогольная тонизирующая пищевая продукция». Это автоматически распространит действующий запрет на все виды изделий (мармелад, конфеты, батончики) с повышенным содержанием стимуляторов, независимо от их формы.

Второй – информационная блокада. Нужно ввести полный запрет на рекламу бодрящих продуктов среди детской аудитории, чтобы снизить привлекательность этих товаров для подростков.

Третье – ужесточение ответственности. Требуется значительно повысить штрафы и другие меры наказания за реализацию такой пищевой продукции несовершеннолетним.

Муниципальный парламентарий настаивает на срочном принятии мер и замечает, что принятый ранее закон оказался неэффективным именно из-за оставленной лазейки. Разработанные поправки будут направяться на рассмотрение в Государственную Думу для их дальнейшего продвижения.