Глава сельского поселения в Бурятии оправдался за раздачу казенной земли в аренду

Глава сельского поселения «Гремячинское» в Прибайкальском районе Республики Бурятия Иван Яковлев дал на своей странице в «Одноклассниках» официальный комментарий по статье «Газеты РБ». Речь в ней шла о том, что руководитель муниципального образования поделил казенную землю, предназначенную для обустройства парковой зоны, на семь частей и раздал их арендаторам на незаконных основаниях. А те устроили там черт знает что.

Главный представитель местных властей оказался не согласен с публикацией категорически и выдвинул на наши аргументы свои контраргументы. Получилось малопонятно, но очень интересно.

Что ж, давайте разбирать пост на цитаты и разбираться в ситуации.

1. «На самом деле все действия по предоставлению  земельных участков в аренду осуществлялись в строгом соответствии с действующим законодательством РФ и уставом сельского поселения. Распределение земель проводилось на основе публичных процедур, предусмотренных законом, с целью эффективного использования муниципальной собственности и вовлечения невостребованных земель в хозяйственный оборот».

Коли уж дело коснулось законности и публичности, с нетерпением ждем подробной информации о проводившихся торгах (имена, явки, пароли) вместо общих (пусть и красивых) слов об «общих местах». Лично мы не нашли соответствующий лот на сайте Torgi.gov.ru. Наверное, плохо искали. Обратились к экспертам по этому поводу и ждем комментариев от них.

2. «На самом деле вид разрешенного использования земельного участка действительно предусматривает возможность размещения объектов, предназначенных для обслуживания отдыхающих –   гостевые дома, пункты питания, объекты торговли, если это соответствует классификатору вида разрешенного использования и зонированию территории. Предоставление участков в аренду для развития туристической инфраструктуры является логичным шагом для развития поселка, расположенного в непосредственной близости от Байкала!».

Так никто же не спорит, Иван Владимирович. Вопрос не в том, ЧТО делается, а в том, КАК это делается. Иной раз благими намерениями вымощена дорога в ад. Бесспорно, зона отдыха предполагает вышеперечисленные объекты. Однако природоохранная прокуратура проявила внимание к ним не из прихоти, а из-за нарушений санитарии и безопасности.   Несанкционированный пирс, временные строения, общественный туалет на байкальском побережье…Продолжать?

3. «Вопрос согласования с надзорными органами находится в зоне ответственности самих арендаторов. Администрация поселения со своей стороны обеспечила предоставление земель с соблюдением всех норм. В случае выявления нарушений со стороны арендаторов в части согласований к ним будут применены меры в рамках действующего законодательства! Администрация сельского поселения Гремячинское действует исключительно в интересах развития территории, привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест».

И правда что. Пусть сами разбираются. Чай, не маленькие. И Яковлев им – не мамка. Это его дело маленькое: раздал землю, а там хоть трава на ней не расти. Ну, или хоть вся она травой зарасти. Кстати, нарушения со стороны арендаторов уже выявлены. И со стороны главы  –  тоже.  Да и меры к ним применены, вплоть до требований о расторжении договоров аренды. Или мелковато –   нужна уголовка?
 
4)  «Публикация, к сожалению, делает акцент на эмоциональных оценках, а не на объективном разборе правовых аспектов ситуации. Администрация всегда готова к конструктивному диалогу с контрольно-надзорными органами. Мы внимательно изучаем все предписания и готовы выполнять их в установленных сроки, мы открыты для диалога со СМИ и жителями».

В следующий раз, когда зародятся подозрения об очередном акте коррупции среди власть имущих, постараемся эмоционировать поменьше. В конце концов, пора привыкнуть к этому. Пустяки, дело-то житейское.