Суд Улан-Удэ встал на сторону ГИБДД в споре о тонировке

В Улан-Удэ завершился судебный спор о об оспаривани штрафа за чрезмерную тонировку. Советский районный суд города отклонил жалобу местного автомобилиста.

Жителя города Николаев на 500 рублей оштрафовал инспектор ДПС за управление автомобилем «Фольксваген Терамонт» со стеклами, светопропускание которых не соответствовало установленным нормам. Водитель с решением не согласился и попытался его обжаловать.

В своей жалобе он утверждал, что процедура оформления нарушения не соблюдалась. По словам Николаева, в документах не указывались точные данные измерительного прибора, условия проведения замера, а также отсутствовали сведения о поверке устройства.

Доводы водителя не убедили служителей Фемиды. Судебное разбирательство установило: светопропускание передних стекол составило всего 45%, а боковых –  и вовсе 9%, что значительно ниже порога –  70%, а для машин с броневой защитой этот показатель –  60%. Таким образом, автомобиль Николаева грубо нарушал технический регламент.

В суде была представлена копия свидетельства о поверке измерительного прибора. Документ, выданный ФБУ «Бурятский ЦСМ», подтвердил, что прибор «Свет» прошел необходимую проверку 19 октября 2025 года. Свидетельство действительно до 18 октября 2026 года. Судья также напомнил, что информация о поверке любого средства измерения является общедоступной и ее можно проверить в едином государственном реестре на сайте Росстандарта.

Изучив все материалы дела и выслушав стороны, правосудие не нашло оснований для удовлетворения жалобы. Вступившее в законную силу решение от 21 апреля 2026 года оставило постановление ГИБДД без изменения. Водителю придется оплатить штраф в полном объеме.